喜欢
(2018-10-30 20:32:52)
| 分类： 吉祥思语 |
资本主义不完美，但是迄今最美的
=====================
提问：师兄，其实私有制也不是完美的，资源最后都向少数人集中，也常有危机战争发生，我觉得更多的是人性的自私和贪婪所致，没有真正的公有制，本质上还是一部分人控制资源。
回答：
（一）、资源向少数人手中集中，过程是双方自愿的，还是非自愿的？这里面资源向少数人手中集中，社会主义是以偷盗的方式由行政强制来完成的，而资本主义不是偷盗，资本主义私有制，是通过双方自愿交易换取所得！结果上看，都是资源向少数人集中，但是过程有如理、非理、如法、非法、自愿、非自愿等多重区别！怎么可能一样呢？简单譬喻，一个是强奸，一个是情投意合，怎么能相提并论？
（二）、佛陀在世的时候，贫富差距尚且存在，说明即便是佛陀在世，也不认为应该均贫富！资源向少数人手中集中，是正常的自然现象，均贫富的操作，是违背自然规律的操作！诚如过去博文所讲，即便是西方极乐净土，尚且还有三辈九品的差别呢！阿弥陀佛也没有消灭极乐世界的贫富差别！佛都做不到的事情，凡夫非要自作聪明去搞，，你不觉得愚蠢吗？
（三）、尔等都是佛弟子，试问，你们读了许多佛经，曾经听闻佛陀讲过“均贫富”的思想吗？没有吧？佛性平等，可不等于贫富因果无差别！为什么？因为福报差异不同！所以，只有愚蠢的人，才会去倡导均贫富！比如某些下三烂的西方郑智学家，以及我们中国历史上的很多皇帝，这里就不说名字了！
（四）、在没有成佛之前，一切都不是圆满的，何况私有制！资本主义市场经济不是完美的，但是迄今为止，它是所有制度中最优越的！社会主义计划经济，这是所有制度中最低劣的，甚至低劣到比不上封建社会！我讲比不上封建社会，可能你们不信，我问一个事实：我们经常一个封建王朝就维系几百年，这是常事吧？请问，苏联维系了多少年？我们和越南又维系了多少年？然后抛弃了我们所维系的一部分东西？所以，真的比不上封建社会。
（五）、资本主义市场经济不是最完美的，但是是迄今为止，它是人类社会最完善的社会制度和经济运转模式。社会主义和GC主义是最恶劣的模式。这是社会实践的结论，是无法推翻的。凡是追随苏联模式的，全部亡国，或者接近亡国！没有亡国的，还是偷偷摸摸搞了人家资本主义的！所以，有些制度，是明摆着的“毒药制度”，但是有人喜欢服毒，为什么呢？因为要掌控正拳！
（六）、有人说，既然你说资本主义市场经济是好的，为啥很多资本主义国家很穷很落后？回答：你要这样建立逻辑：资本主义市场经济下走向成功的国家是最多的，你把每年全球GDP排名翻看一下，就会知道！反之，社会主义计划经济下的国家，全部是失败的！没有一例成功！因此：资本主义，是大部分的国家经济成功和少部分的国家经济失败，反之，社会主义计划经济，是全部的失败！毫无一例成功！！这就是二者的差别！
因此，你可以说，姚明并不是地球人里面身材最高的，所以，姚明不完美！可是，比姚明矮小的却有几十亿人！和姚明相比，几十亿人几乎等于侏儒！所以，相比较而言，姚明比侏儒们完美的，可不止是一点半点吧！！因此，用“资本主义市场经济并不完美”来抨击资本主义，这里面有很大的“不要脸”成份，你觉得呢？这等于是侏儒在评价姚明不是最高的！
（七）、佛教分为两部分，一部分是寂灭法，是佛教的终极目标。还有一部分，是生灭因缘法。因此，从缘起生灭法的角度讲，资本主义市场经济，更容易实现各种经济要素缘起的全自动最佳配置，从而快速的产生持续的经济效益。反之，社会主义公有制，限制了资源的自动最佳配置，限制了缘起和合的自然规律的正常运转，因此，也就限制了迅速持续的生成需要的果报！这些果报，有经济成果，有其他社会成果。
《道德经》讲无为而治，就是讲要让资源自由配置，才能产生符合缘起规律的结果。很可惜，我们很多人根本没有搞懂佛教缘起法，更没有搞懂《道德经》无为而治的智慧精华。甚至有些人认为《道德经》讲的是马克思。
所以，无为而治，在经济领域讲，就是市场化和自由经济！！在郑智领域讲，就是皿煮郑智！过去和现在，很多人追求有为，，，往往最后被证明是：自作聪明！因为大自然的规律永远比人要聪明！形势比人强！！为什么？因为形势代表的是自然规律的力量！！可是很多傻人，，就喜欢违背规律！
（八）、人类社会迄今为止，所创造的最重要的科技文明，大部分都来自于资本主义制度下面自由思想、自由学术、皿煮的环境之下！而社会主义制度模式下面的国家，在科学方面的奉献，乏善可陈！仅仅只是利用人家资本主义模式下面的科技成果，搭建在人家的科学体系上，来推动自己的科技。这本身就说明，资本主义制度，有利于提升人类智慧和文明，社会主义和高级阶段，是阻碍人类文明的！这也是社会实践的结论，这不是我胡说的！
分享：
4
0
阅读(554)┊ 评论 (3)┊ 收藏(2) ┊禁止转载 ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报
|
前一篇：五戒、十善、四摄法，与管理学
后一篇：王莽：马克思主义的“最早殉道者”
常有司杀者杀，夫代司杀者杀，是谓代大匠斫，夫代大匠斫者，稀有不伤其手矣。资源还是自然分配的好，由人来分配肯定不行
10月30日 21:25回复(0)
大师兄说得对!比资本主义更好的制度还没有出世。
10月30日 21:38回复(0)
煜林玉缘
往生净土还有品级之分呢。各自造作，各自受报。即使所谓的工友制实现了，改享受多少福报，该受多少罪，还是不会变。这是天地法则，众生怎么可能凌驾于因果之上呢？
10月31日 07:11回复(0)