喜欢
(2019-01-30 11:53:07)
| 分类： 吉祥思语 |
发展经济，举债不宜过度
================
我的观点是，无论是个人，还是企业，还是国家，尽量以不负债的运营为持久发展之道。所以，在国家层面，我虽然主张很多领域需要学习美国，但是以大规模举债发展国家这一点上，我不赞成学习美国，这是过去几年我的一贯观点。在企业层面，我更加支持类似华为、老干妈这样不依靠负债的发展模式。在家庭和个人的事业发展方面，我也极端的不鼓励负债经营。各位看看自己和身边负债运营的这些人，除极少数福报大的成功者之外，绝大多数负债运营者，已经走到哪一步，大家有目共睹。负债经营，毫无疑问等于“背业损福运营”的代名词。
近期，听“向崧作”的最新演讲中，其援引朱总理之子朱云来的话说：中国的地方债和国债合计总额预估已经超过600万亿人民币，而不是早先所说的几十万亿。另外，据经济学家许小年所说：很多地方政府承认，看起来很高的GDP，实际上地方上是依靠巨额借债在拉动经济。昨天的野三坡论坛，发表了一篇署名为赵坚的名为《警防高铁灰犀牛》的文章，也谈到“中铁总”依靠巨额举债发展高铁的事情，可能会导致的庞大的风险。
美债总额现在接近70万亿美元，折合人民币也就450万亿左右。而如果朱云来的600万亿中国政府债务的数额是确切的（含地方债和国债），也就意味着中国的负债额度，已经远远超过美国。这不是一个好现象，甚至可以说非常可怕。
所谓债务，其实就是花不属于自己的钱。无论是花别人的钱，还是花子孙后辈的钱，或者花未来的钱，统统都是债务。债务和GDP二者之间，我们这里不方便深谈其彼此之间的互相依存之关系，但是，至少这里有个提醒是必要的：依靠天文数字的巨额债务拉动出来的GDP，依靠重复建设、浪费型建设拉动出来的GDP，意义何在？前三年博文，曾经提及“打了春药的经济不可持续”的观点，原文里面也提及债务问题、举债发展的问题。
向崧作的另外一个观点，也比较符合我博文的见解：经济不宜过度“脱实向虚”，我们现在所有的钱，除了投在房地产上之外，其他绝大多数资本都被使用到“虚拟经济”方面，要不然就是玩金融、炒期货、炒股票。要不然就是包装公司IPO上市令资产几十倍增值来圈钱，要不然就是依靠高杠杆玩资本运作，要不然就是投资互联网等虚拟经济平台。总之，，真正投向科研和制造业的，，，简直是杯水车薪。反对玩金融，反对过度搞虚拟经济，反对过度的所谓金融衍生品创新，，，，这也是我博文一贯坚持的观点。因为所有的金融产品，其本质上都是零和游戏，是不创造任何价值的。而且，虚拟的金融产品盈利，互联网的虚拟平台盈利，绝大多数都是属于“非等值酬偿的损福背业的运作模式”。中国经济未来的稳定根基，必须建立在科技进步和制造业进步上面，而不是过度依托虚拟经济和金融运作。
在债务关系导致的福德增损、能量转移方面，无论是个人，还是家庭，还是企业，还是国家，内在的原理都是一模一样的。只不过个人和个人之间的债务模式，能量转移的渠道简单一些。企业之间，国家之间的债务导致的能量转移，更加复杂一些。但是无论这种模式多复杂，，它也只不过是简单的个人之间债务关系的一种“叠加状态”，只不过是别业和共业的关系。
我希望每个人，每个家庭，每个企业，每个国家，发展自身，都要量力而为，量福而为，踏踏实实，实实在在的，以较为公平酬偿的科技和制造业为基础发展经济，，，，尽量不要在虚拟经济、金融创新、高杠杆的资本运作方面着墨太多，，，尽量不要令国家、企业、家庭、个人做出过度超前的消费，不要导致过度的负债，，这是非常不利的。
分享：
9
1
阅读(959)┊ 评论 (12)┊ 收藏(0) ┊禁止转载 ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报
|
前一篇：与时俱进，顺应变化，适应时代
后一篇：理性看待藏传密宗所谓“视师如佛”
师兄，买房子这种跟银行借贷，算是大额享受跟负债失福两种吧？还是只算负债这种？
1月30日 12:54回复(3)
果师兄快发断淫大法吧
1月30日 13:16回复(0)
师兄请教一件事，大礼拜有很多人最后因为膝盖磨损最后走不了路，按说拜佛功德非常大，佛菩萨会加持，为何会出现拜佛膝盖磨损走不了路的结果呢？我以前看过一篇文章，一个人去五台山拜佛偶遇一高人传授大礼拜之法，走的是修气脉之路的法门，他说很多人之所以大礼拜病未好，反而把膝盖磨坏的原因都是因为不得法，方法不对所以才导致走不了路的结果。请教师兄您是如何看这件事？
1月30日 13:21回复(1)
我打算尝试用咒语让菩萨主动受用我妈的财物，师兄能不能透露多一点呢？
1月31日 06:51回复(3)
请问师兄，银行信用卡催收这个工作是等值筹偿吗？会不会增大增业损福力度？从业个人和逾期人员会产生因果吗？师兄，是不是该找实体企业的工作比较好？
1月31日 12:35回复(0)
想起融创，碧桂园等，负债9千亿，把国家都绑架了，汗。
2月1日 20:53回复(0)