摧毁佛寺，与治理“佛教商业化”

(2018-11-08 14:17:08)

摧毁佛寺，与治理“佛教商业化”

====================

提问：寺庙是违建，拆除不可以吗？

====================

回答：中国所有关于城建规划的法律法规，认定是否违建的核心标准，只有八个字：符合规划、获得批准。可是，现在城市规划是天天变，一拍脑袋就改规划的事，太多了，因为规划天天改，就会有大量的建筑工程可搞，就可以有大量的权力寻租空间。至于所谓获得批准，也是极其随意的事情，批，或者不批，没有明确的执行标准。你行贿就批准，你不行贿就不批准，你行贿少了，人家就批准给行贿多的一方。因此，中国法律环境下，认定“违建”的标准本身就是可笑的。说你违，你就违，不违也违。说你不违，你就不违，违也不违。因此，你不觉得张口闭口就说一个寺庙属于违建，这是很荒唐的吗？

其次，中国执政党是无神论政党，在规划城乡建设时，规划部门没有人敢于明确的提出，把某一块地皮规划成寺庙道观，或者规划成教堂清真寺。如果规划成马克思主义党校，他们敢，但是规划为有神论的宗教建筑，他们不敢明确规划。因此，新中国建国以后的宗教建筑，本身从来就没有赋予明确的建筑规划许可，因为体制信仰无神论的特殊原因，自然如此。我说的是事实吧？你们搞行政的自己知道。所以，在实际行政操作层面，关于宗教建筑，都是地方政府在无可奈何之下，睁一只眼闭一只眼默许建设的，因为没有哪个行政主官敢顶着“信仰有神论”的帽子，去给予宗教建筑明确的规划方案和手续。于是，在行政不正式许可但是默认的情况之下，就形成了今天的宗教建筑。我们七十年之内的新建寺庙，几乎都是这样来的。所以，如果说是违建，建国以后新建设的宗教建筑全部都是违建。你能全部都去拆掉吗？

因此，很明显，定义为违建，就随意拆庙，这是很恶劣的行为，恶果极其严重。我们不能让纹格再次重演。

问题：有些寺庙就是故意建设起来赚钱的，属于佛教商业化。难道这些寺庙不应该被拆？

回答：佛教商业化，只违背宗教教义和宗教伦理道德，但不违背市场经济和国家法律，这一点，需要大家明确。我严重反对佛教商业化，但不代表我们应该误解法律法规和宗教理论的不同要求。

从佛教的理念来讲，是必须拒绝佛教被商业化的，这是共识。可是，形成今天佛教商业化局面的最大责任人，并不是我们佛教自己，而是地方政府。地方政府为了搞旅游创收，搞宗教搭台、经济唱戏，把寺庙圈起来收门票，已经搞了至少三十年。四大佛教名山，全国各地重要知名寺庙，一概都如此。所以，佛教商业化的整改的事情，为什么不从地方政府自身寻找根本原因，偏偏要依靠“拆庙”来证明自己拒绝佛教商业化？连造成问题的主要责任主体都没搞清楚，就胡乱拆庙，自以为自己是在制止佛教商业化，这明显是“屁股歪了怪马桶”的流氓行为。

再说，如果因为佛教商业化，就要依靠拆庙来治理，那么，以此类推，是不是政府大院里面买官卖官，政府商业化，就应该拆政府大楼呢？很显然这是不合理的，官员需要被教育教化，不可能一拆政府大院，官员贪腐就能完成治理。同理，佛教商业化，也不可能依靠拆庙被治理好。所以，佛教商业化，问题的本质在人，在法律法规，在政府“宗教搭台经济唱戏”的根本错误要改变。明明地方政府自己错了，自己不去改错，反而把受害对象虐待一顿，来证明自己没错，这是很无耻的。这就好像强奸犯强奸异性，不怪自己淫欲心没有控制好，偏偏怪异性穿的太暴露。

如果因为商业化就要拆庙，则少林寺、法门寺，以及四大佛教名山都要被拆了？因为这是佛教商业化的核心基地。真的能这样拆吗？

因此，各位还认为拆庙是治理佛教商业化的合理手段吗？

提问：寺庙内部有很多问题，一些出家人不像出家人，甚至暴露出类似龙泉之耻这样的事件，难道这样的寺庙不该拆吗？

回答：龙泉事件，暴露出的是教义问题误导的恶果。比如，佛教内部的教义，没有依靠《楞严经》这样的照妖镜来衡量，而是依靠“男女双修成佛快”这样争议性极大的说法来推广修行，才导致的。所以，龙泉之事，根本在于教义和正知正见的弘扬，而不在于拆庙不拆庙，也不可能依靠拆庙得到解决。

类比：东莞曾经是色情之都，你能因为这个，去把东莞拆成平地，就能治理色情吗？

再说，寺庙内部问题，犯错的是出家人，你不治理出家人，却去拆掉佛菩萨用于教化众生的教育基地之寺庙，这是不是很不合理呢？就好像一座学校，出了一个恶魔老师，你不处理恶魔老师，却把学校所有的建筑强行拆掉，不准其他学生继续求学，不准其他正常的老师教学，这是合理的做法吗?

罪在其乌，而诛其屋，合理吗？爱屋及乌，恨乌及屋，都是变态的不合理做法，也解决不了问题。

提问：拆商业化的寺庙，和拆正常的寺庙，果报不同吧？

回答：上文已经讲的很清楚，佛教商业化的罪责在人，在地方政府，而不在寺庙的建筑，不在寺庙的佛塔，不在寺庙的佛菩萨像，不在佛经。真正的罪责之人不去追查，反而去察查三宝，摧毁三宝？意欲何为？反问：佛像有何罪？佛塔有何罪？佛经有何罪？而有被拆被毁之祸？中国社会总是喜欢寻找替罪羊，来替自己顶罪，没料到，居然现在连佛菩萨和佛寺塔庙、佛像经书，都变成了“替罪羊”，一拆了之，这就算是治理佛教商业化了？就算是治理寺庙内部虚假修行人的问题了？

佛寺塔庙，佛像菩萨像，经书法宝，一旦形成，无论最初造作此三宝功德物者，是何种发心，是为赚钱故，是为利益众生故，无论目的如何，一旦形成，则毁坏者都有极其重大的恶报。因果只知道你毁坏了佛寺塔庙和佛像，因果不管你毁坏的是不是商业化的佛寺塔庙。因为造成佛教商业化的不是佛寺塔庙和佛像本身，而是经济和宗教的主管部门，是地方政府，是不良商人，而不是佛像和佛寺塔庙！！你们见过寺庙的佛塔长腿自己去卖门票的吗？你们见过寺庙的佛像自己去收门票钱的吗？你们见过寺庙的佛菩萨像把佛教商业化的收入去分赃的吗？没有见过吧？既然没有见过，为什么应该被惩戒的搞佛教商业化的官员没有被惩戒，不良商人没有被惩戒，反而将佛菩萨像、佛寺塔庙当做替罪羊来惩戒？来摧毁他们?一贯喜欢寻找替罪羊的中国社会，如果连三宝都当做替罪羊，来替自己顶罪，真的不怕因果吗？

任何人摧毁任何性质的佛寺塔庙、佛像经书，都有同等的恶业！利用佛教资源搞商业化者，必定有商业化者自己的恶业，至于拆毁佛寺塔庙者，另外自有拆毁佛寺塔庙者的恶业！！可是，愚蠢的人们，却用他人的错误来惩罚自己，误认为因为佛教商业化者错误了，所以，自己毁掉寺庙就具备了正义性！自己就可以不受因果？痴心妄想！比喻：盗贼盗窃了老百姓的财富，警察又抓了盗贼并截获了盗贼盗取老百姓的财富，然后，正确的处理方法应该是什么，应该是把赃款返还被盗的老百姓才对，对吧？可是，有个傻逼说：因为盗贼盗窃的是赃款，所以，我们警察把这些赃款自己烧掉毁掉，我们警察就具备了正义性？您觉得这是正义吗？因此，被盗的财物不存在善恶分别，善恶分别的是人！所以，哪有不惩罚罪人，反而去惩罚和摧毁佛寺塔庙和佛像的道理呢？

提问：那万一需要搞建设，必须要拆庙怎么办？

回答：万一要搞建设，应该保护寺庙，绕开寺庙搞建设，佛寺塔庙一旦成型，就有巨大的福德力和造作这个福德的功德主牵连，同时，佛寺塔庙又会形成巨大的教化效应。即便现在一些佛寺被利用商业化，那也是人的问题，而不是寺庙建筑的问题，怎么能依靠拆建筑来治理人呢？何况，拆毁者恶业还很重。你去拆人家的寺庙，毁坏人家福德的根基，你自己福德的根基也会被摧毁。

提问：终南山你去过吗？终南山拆庙的事实，你清楚吗？依我看，拆的好！全都是乱搭乱建！

回答：是啊，难怪你一身重病好不了，原来你邪见这么重，居然赞叹拆寺庙拆得好？关于寺庙乱搭乱建的问题，我在本文之初解答违建问题时，已经说的很清楚：在现行法律意义上，和规划意义上，没有任何一个寺庙，不是乱搭乱建的，真要按照你的违建标准来讲，现在大部分寺庙都该被拆？所以，你的邪见，和支持胡乱拆庙的邪见，导致你一身重病，自己不忏悔，还出来兜售你的邪见。

再有，全国各地很多寺庙，都是多年的老寺庙，并非你说的乱搭乱建，也是过去政府默许了四五十年的老寺庙，部分建筑也被强拆。我这里寺庙的围墙就被拆掉了。现在拆庙的事情，和违建的事情，根本搭不上，你别整天给你的邪见寻找借口。鼓吹拆庙合理的，必定会因为鼓吹邪见导致恶业，我看你目前一身病，就是邪见太重，修行方向错误导致的。

任何三宝的功德物，都要非常慎重的对待，佛像要当作真佛对待，佛塔要当作佛的舍利对待，经书要当作佛的法身对待，寺庙的一切都要恭敬对待，才能生福，稍有轻忽，就是重罪！何况蓄意毁坏，岂能无罪？！所以，你有今天的病痛遭遇，也和你不明事理有关。

=========

我是不是汉奸？

=========

提问：你讲的很多政经方面的东西，证明你是个汉奸！只有汉奸，才会讲这些东西！

回答：第一，我没有把盘剥中国人民的财富转移一分钱给境外，没有往外转移一分钱资产给自己亲属，也没有转移自己私有财富一分钱给境外。第二、我没有把自己的亲属移民任何一个到境外，没有一刻钟背叛过自己的祖国。第三、我和你们这些真汉奸不一样，我没有接受过西方一分钱的收买和利用。第四，我没有既在中国当“裸官”，又把巨额天文数字的资产和自己的亲属移民境外！今日中国，衡量是不是汉奸，是不是大汉奸，上述这四条标准是必备的。我的所作所为，是可以十方一切诸佛菩萨，天地鬼神共鉴证的。所以，现在这个时代，谁是汉奸，谁不是汉奸，大家都分不清楚了。谁是爱国者，谁是卖国者，大家都分不清楚了。指善为恶，指恶为善，往往有之，这是《地藏经》说的，为什么呢？因为正眼未开！历史终归会给一个公正的答案，历史也会顺着因果规律，去审判应该审判的那些人，和那些事！所以，反对我讲这些东西，是不是恰恰证明你自己是汉奸呢？不然为什么总是替真正的汉奸摇旗呐喊？替那些转移亲属和资产到国外的裸官摇旗呐喊？我是汉奸？还是他们是汉奸？人民的眼睛是雪亮的，历史的眼睛是雪亮的，佛菩萨的眼睛是雪亮的，移民输入国的移民局存档的档案证据是雪亮的，外汇兑换的记录证据，是雪亮的。所以，羞辱我的时候，先搞清楚你自己是不是具备一点常识，好不好？人类文明史上，过去从来闻所未闻的大规模汉奸行为，到底是发生在我身上，还是发生在某些裸官身上？作为佛教徒，这要尊重事实！我把汉奸们指责了几句，我就变成汉奸了？