喜欢
(2019-06-27 07:45:47)
| 分类： 吉祥思语 |
正法众生福报大，怎么没有高铁飞机？
=====================
心中月：国运用八卦解释不完全，只有空间方位，没有时间。这个要用三元九运来说。比如皇极经世。
回答：你是真敢说啊！问题是，你应该把相关学问的来龙去脉搞清楚，再发表见解也不迟嘛！
（一）、我想问你，谁告诉你《周易》八卦解释国运不完全？《周易》大而无外，小而无内，三世之事，无所不包，怎么就成了你说的不完全？
（二）、谁告诉你，《周易》八卦只有空间方位，没有时间？这可是常识性的错误，你可千万别随便发言。《周易》本身就是事物在一切时间和空间中“周期性变化”的学问，没有时间，还叫周易吗？凡事要了解清楚再发言。我来告诉你，《周易》体系中侧重讲方位的，是《奇门遁甲》，而不是你理解的那些。
（三）、你也别扯什么三元九运，《皇极经世》。我明明白白告诉你，你今天能看到的所有传统的和阴阳五行十天干十二地支相关的推理理论，全部都是源自《周易》的这个总源头演变出来的。包括四柱、奇门遁甲、紫微斗数，等等，所有你能知道名字的，你不知道名字的，都是《周易》这个总源头演变出来的分支。换句话说，你精通了《周易》，其他这些学问，只是小菜一碟。从这里来看，你对这些学问的研究方向有问题，一直在枝叶上研究，而不是根本。如果你通达了根本，所有的枝叶，都可以通达。
（四）、我举个例子，周易的六爻也可以推算人的命运，但是四柱八字也可以推算。可是，周易的六爻，是侧重利用地支来推算，而以天干为辅。而四柱八字，则是以天干推算为主，地支为辅。二者使用的技术的侧重点不同，但是都能准确推断一些福德因缘的变化。可是，有的人非要说《四柱》可以算命，《周易》六爻不能。你觉得周易六爻不能推算命理，那是你技术不行，是你不通达这些学问，而不是学问本身存在“不能推算命理”的缺陷。就像你说《周易》解释国运不完全，八卦只有空间，而没有时间。你这些话里面每一句话都是错误的。因为《周易》根本不存在你说的这些缺陷，而是你根本不知道《周易》。连基础性的理论都没有弄清楚。
========
========
提问：那为什么像法时期福报那么大反而没有高铁飞机？为什么有高铁飞机互联网的时代众生反而福薄？
回答：我猜测你是因为看了《关于海外藏密轻视加行问题》一文中的段落，才会有此提问。关于此问题，我表达意见如下：
（一）、末法的某些时期，也会有福厚的众生出现，但总体上时间越趋向于末法，众生越趋向于福薄。依照相关佛经依据，我们目前正处在从人寿百岁往人寿十岁的方向次第递减寿命的时期，因此，怎么可能不是越趋向末法，众生福报越减少而恶业越增多呢？形象一点讲，如果用股市语言来解释：你看到的末法中的任何一次依报上显现出来的大富贵，这都是大跌趋势中的小反弹。这样解释，你满意吗？
（二）、其次，“福报大”和“把福报提现出来报掉”，这是两个概念。我们现在更侧重把福报提现出来报掉，而在正法像法时期，则侧重于福报增长。一个是储蓄福报，一个是消费福报，我们现在是后者。通俗譬喻：我如果有一百亿美金，但是我不买豪车，不住豪宅，出来打扮的像个乞丐，你还能知道我是有钱人吗？比如云南省某前首富，穿得就像刚从水稻田里面上来的农民，他走在大街上，没人相信他是首富，，甚至一些贵重珠宝首饰店还羞辱他，，因为看衣下饭的时代，，你看不出来他有没有钱，但是他确实是云南前首富。反之，如果一个没什么钱的人，打肿脸充胖子，贷款按揭去买了豪车豪宅，你以为他是富豪，实际上他是“负豪”。因此，你表面看出来的东西，和实质不一样。我们讲这一段，是什么意思呢？就是说，你把福报提现出来展示给大家看，和你把福报藏起来，让大家看不到，这完全是两个概念。
其实，各位想想看，佛陀在经典中倡导的理财之法，是允许有储蓄，而不允许有负债的，大家可以去了解一下，这里就不引用佛经了。而我们末法时期，不但有了各种按揭、超前消费、攀比消费，还有了各种资本运作，有了各种刺激性投资，以及各种刺激性消费，这就好像给人打了春药一样，希望你早一点精尽人亡。这就是希望你早一点把福报提取出来耗尽。
因此，正法像法时期的积累福报，和现在的提取福报，是两回事。你认为哪一个才算是有福呢？就好像手机，你认为是充电的过程，是手机提升能量，还是你消耗电能的时候，时手机在提升能量呢？这是个很通俗的比喻，一目了然。
========
========
提问：我想问一下，喝牛奶，喝蜂蜜是不是不止接受供养那么简单，是不是还违背偷盗戒？不予取的话，也没经过牛和蜜蜂的同意呀？
回答：蜜蜂采花蜜，也没经过花儿主人的同意。牛吃草饮水，也不一定得到了水草主人的同意。包括我们呼吸空气，脚踩大地，汲取自然之水，得到过谁的同意吗？这么看来，每个环节都关乎偷盗。吃素的人吃大米白面，这些素食也是农民在杀害很多虫蚁的过程中种植出来的，因此，吃素也等于杀生。所以，如果往更加细微的因果链条上去寻找答案，每个环节都有问题。佛教只能约束其大概，不能全面要求，如果全面要求，我们都只能饿死了。
========
========
问题：受供养和偷盗的福德和恶业的转移是一致的吗？如果不一致，二者的区别在哪里？（是偷盗会多一些恶业？或者果地上受报时自己的分别会被偷和还债上有区别？）
回答：除了损失财物的一方发心之有无不同，其他所有能量转移都是一致的，毫无两样。
分享：
0
0
阅读(120)┊ 评论 (1)┊ 收藏(0) ┊禁止转载 ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报/Report
|
前一篇：关于海外藏密“轻视加行”问题
后一篇：2019年06月27日
夏日小童
洗心革面还清负债，老实存款规划用度……
46分钟前回复(0)