十不善业,邪见最重

 (2018-11-16 09:17:51)

 

分类: 吉祥思语

======================

提问:师兄,不要乱说。马克思没有号召去抢劫和强盗。

=====================


回答:在《共产党宣言》中,马克思和恩格斯明确地指出:“共产党人为工人阶级的最近的目的和利益而斗争,但是他们在当前的运动中同时代表运动的未来。”马克思和恩格斯还提出了无产阶级革命胜利后为了“尽可能快地增加生产力的总量”首先在发达国家可能采取的一系列经济上的政策和措施,其中包括:1.剥夺私有地产,把地租用于国家支出。2.征收高额累进税。3.废除继承权。4.没收一切流氓分子和叛乱分子的财产。---------这是马克思和恩格斯的原话,难道是“此地无银三百两”?


上文是马教理论层面的强盗!至于在马克思主义的社会实践层面的强盗,全世界马教国家都一样,都是强行没收私产。我们就说说中国好了,各位乳臭未干者,不懂什么叫没收私产,你们回去问问你们爷爷奶奶就好。不然你们总说没有没收私产,没有强盗,那么,你们的爷爷奶奶一定是被狗咬疯了,才会说出这种妄语。或者你们的爷爷奶奶一定是贫民,是当年强盗的一方,所以,不好意思承认自己的罪行,才会说没有强盗私产!你们去问问!佛弟子要讲诚实语。


强盗不承认自己是强盗,从犯罪心理学上,这是能理解的。所以,不清楚师兄您是何种心态?



=====================

提问:而且,马克思所处时代正是资本主义最丑恶的时代。所谓“羊吃人”的圈地运动请了解一下。

=====================


回答:现在什么时代了?还在讲羊吃人的圈地运动?还在讲美国倒牛奶?黑资本主义,你能整点新鲜的吗?其实不用黑,有本事我们应该放弃我们从资本主义获得的一切,包括市场经济,包括先把电和一切电器都别用,资本主义的一切科技文明,包括两弹一星,包括马克思主义(因为也是诞生于资本主义国家),我们都拒绝,然后我们看看,我们算个什么鸟东西?所以,吹牛逼,也要吹的有点骨气才对!我说,你有这骨气吗?你千万别告诉我:科学是没有国界的!既然没有国界,你为什么不给资本主义国家创造一点科技成果呢?一边用着资本主义的精神财富和科技之物质成果,一边辱骂资本主义是低级社会,我对你们这种人只有四个字的评价:臭不要脸!-------社会主义很高级,你到朝鲜去搞点高科技出来啊?


我可否这样理解你的邪见,你所讲的是马克思主义诞生的时代背景,是因为当时的资本主义最丑恶,所以,马克思主义只看到了资本主义最丑恶的一面,没有看到资本主义更完善的一面?如果这样讲,等于你的原话承认马克思主义存在“时代局限性”,明显局限于老马所生存的十九世纪的时代背景。因此,对于一个具有时代局限性的主义,我们现在为什么还要推进呢?我们是二十一世纪,为什么要推进十九世纪的东西呢?这无异于电灯时代,我们还需要点蜡烛?


欧洲所谓的羊吃人也好,牛吃人也好,这都是社会资源的过度集中问题。这没啥好了解的,因为中国古代的土地问题之样板,比欧洲“羊吃人”的问题的还要丰富得多!中国历朝历代的改朝换代,都伴随着土地资源的集中而导致。在传统社会,表现为土地的过度集中,在现代工业社会,表现为包括土地资源在内的各种社会资源的全面集中。这个问题,既不是资本主义的问题,也不是社会主义的问题,因为社会主义,这个问题更严重,国家和当拳者成了大地主,全民成为了奴隶。所以,这一问题,社会主义比资本主义更严重。




=====================

提问:要说抢劫和强盗,资产阶级可比无产阶级凶残多了。

=====================


回答:举例说明?我可以列举资产阶级是通过自愿交易购买获得的,而且还可以证明马克思主义是抢劫盗取的,正如上文马克思恩格斯亲自提出的一样:没收、夺取私产。你见过资本主义国家有这种强行没收和强盗夺取吗?因此,一个是自由交易的结果,一个是强迫盗取的结果,不给就杀了你。所以,谁更凶残,这不是一目了然吗?



提问:而且,世界上最穷的国家根本就不是社会主义国家。反而是资本主义无法得到有效监控的国家。


回答:有人说:姚明并不是世界上最高的人,所以,没啥了不起!可是,全世界几十亿人的身高都比不上姚明。这是侏儒们最喜欢安慰自己的话语。还有,我想问一句,那有一个正常的国家,需要和世界上最穷的国家相比,才能获得安慰?哪有一个正常的人,需要和世界上最穷的人相比,才会觉得自己富贵?你是这种人吗?中国需要是这种国家吗?请回答?


还有,你说最穷的是资本主义无法控制的国家!!这话说得多么不要脸,正如我过去所讲:资本主义国家,大部分都是经济成功国家,少部分是失败的,马克思主义国家,则经济是全部失败的,毫无一例成功。我不知道你怎么这么不要脸,可以讲出这么无耻的话语?


 


提问:你不要认为美国这样的资本主义国家就是样板,美国无家可归者比例高的很。


回答:那些拆庙、强拆房子的人,本来注定应该受果报,应该无家可归才对!你为什么非要给他们房子呢?他没房子住,他活该啊!你能抵抗因果吗?无家可归,有穷有富,这就对了!《法华经》之《药草喻品》,你好好读读!你的领悟还差得远呢!!!!试图“均平富”的,没有一个不是傻逼,但是他们往往自以为自己有菩萨情怀,爱民如子!他们愚蠢的以为,均平富就可以让所有人没有贫富差别,就可以消除阶级差别,可是,愚蠢的人们,从来不思考为什么极乐世界也有三辈九品,不思考为什么释迦佛的娑婆世界也有贫富差别?十方诸佛都不能解决的事情,愚蠢的凡夫总是自作聪明,以为应该让所有人都均贫富?


说实话,你的智商,以及你对佛理,对现实社会制度的认知,还肤浅和可怜。你是一个被洗脑者!


我连这个博客都不想要了,所以,我放开了说!


 

 

==========================

提问:师兄把普通无产阶级老百姓骂为穷鬼,不合适吧?

==========================


回答:我从来没有把无产阶级骂为穷鬼,我骂的是那些总想依靠公有制,依靠老马主义暴力去偷盗和抢劫资产阶级的人,这些灵魂和知见都贫穷的人,他们才是真正的穷鬼!为什么?因为他们的身口意都符合盗贼的特征,符合违背不予取戒律的特征。《华严经》云:“偷盗之罪,亦令众生,堕三恶道。若生人中,得二种果报:一者贫穷,二者共财不得自在。”依据佛教的因果关系,强盗偷盗之人,必定生生世世更加贫穷,因此,身口意存在偷盗之人,我不称呼他们穷鬼,还有别的称呼更合适他们吗?反之,无产阶级里面,也有不愿意造作这种恶业的人,他们的灵魂是高贵而正见的,他们不相信依靠强盗能够给自己带来富贵,我怎么可能骂这些高贵而具足正知正见的人呢?正如过去所说,民资流失,是因,国资流失,是果,是讨债还债关系!七十年前平民去强盗地主资本家的家产,是因,七十年后,平民的土地房产被强拆强征,是果,还是讨债还债的关系。都没有逃脱《五苦章句经》的圣言量依据。凡事都逃不出因果。

 

马克思号召全世界无产者联合起来,暴力推番并且去抢劫和强盗地主和资产阶级的资产,为自己播种未来贫穷之因。释迦牟尼佛号召,全世界无产阶级,不但不能抢劫强盗,而且必须布施、供养、奉献,为自己播种富贵之因。老马以得为得,得即是失!释迦佛以舍为得,舍即是得!谁是正见,谁是邪见,一目了然!一个为无产阶级播种未来更加贫穷之因,一个为无产阶级播种富贵之因。这就是区别。所以,我比喻那些误导大众更加贫穷的邪见为“穷鬼”的知见,是有道理的。你们看看全世界过去和现在奉行老马主义的地方,哪一个地方不是饿殍遍地?穷困潦倒?反之,躲避老马的地方,大多数地方都是富足的。

 

 

分享: 

1

喜欢
 

0

赠金笔
 

阅读(496)┊ 评论 (5)┊ 收藏(1) 禁止转载  喜欢 打印举报

 

前一篇:《召公谏厉王弭谤》

后一篇:奴隶是如何被贩卖的。

评论 重要提示:警惕虚假中奖信息

[发评论]

租房住,算不算共财?

今天 12:25回复(0)

马克思号召全世界无产者联合起来,暴力推番并且去抢劫和强盗地主和资产阶级的资产,为自己播种未来贫穷之因。
===================
师兄,不要乱说。马克思没有号召去抢劫和强盗。
而且,马克思所处时代正是资本主义最丑恶的时代。所谓“羊吃人”的圈地运动请了解一下。要说抢劫和强盗,资产阶级可比无产阶级凶残多了。

今天 14:44回复(1)

?我可以列举资产阶级是通过自愿交易购买获得的,而且还可以证明马克思主义是抢劫盗取的,正如上文马克思恩格斯亲自提出的一样:没收、夺取私产。你见过资本主义国家有这种强行没收和强盗夺取吗?
===================
可能师兄忘记了当年奴隶是如何被贩卖的。
就算是现在,资本主义国家仍然通过金融优势和军事优势控制其他国家进行经济殖民,看起来

38分钟前回复(0)