(2019-06-27 09:07:39)
|
|
观点:有师兄看我最近发表了一些《周易》相关的推理结论,就给我了一些其他的推算周易的博客,或者网站,问某某人推算水平高,或者低,云云。我的看法是,《周易》相关的一系列学问,如果用在预测方面,那么,只有唯一的一个检验标准:看他算得准不准!!!!只要算得准,水平就高,算得不准,水平就低,一直算错,就没有水平!一些网站,周易的理论水平讲了一大堆,还有很多个人的“周易创新”理论,看起来很吓唬人。但是,实践是检验真理的唯一标准。赵本山说的,走两步,走两步,你就知道有没有。我们佛教也有这种人,讲佛理水平,那简直是讲解的天花乱坠、顽石点头,但是现实中一遇到境界,或者遇到现实的困惑解决不了,就直接懵逼了。这是不行的。总之,周易也罢,佛法也罢,都要经过实际的测试才可以,换句话说,必须实证才可以。当然,我这么说,不是说我算的就对,别人就错,不是这个意思,我也会有推算错误的时候,别人也有推算正确的时候。我们这里只是谈,如何识别周易大师们的水平高低。
分享:
0
阅读┊ 评论 ┊ 收藏 ┊禁止转载 ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报/Report
|