你说资本主义是自愿交易

(2018-11-17 18:45:29)

提问：你说资本主义是自愿交易，资源自由配置，你没见过广场协议，如何迫使日本签订城下之盟？你没见过鸦片战争，迫使中国购买？

回答：资本主义体制国家内部的生产资料、资本自由配置，以及自愿交易，这和国际竞争导致的国际利益冲突，这是两回事！比如，以美国为例，美国在全球以低价掠夺原油，但是，美国并没有掠夺自己的人民，人家掠夺他国原油，是给自己的人民使用，美国内部的资本、资源之间的交易，是不是自愿的？而社会主义国家，是通过内部掠夺和重新分配，来完成的，比如内部的无产阶级掠夺资产阶级，地产商强行剥夺城市平民和农民的土地房产，这是一回事吗？一个国家对外掠夺虽然不道德，但是对自己的国民是没有去伤害的，而有些国家是内部掠夺一部分人的财产强行给予另一部分人。所以，你们总说你们懂得资本主义，懂得社会主义，你们懂个鸟啊？还广场协议？广场协议是美国损害日本，但是美国有损害自己的老百姓吗？鸦片战争是英国损害中国，但是英国通过鸦片战争损害英国自己的国民吗？因此，资本主义国家内部的资源自由配置，自愿交易，这和国际竞争冲突，完全是两回事。正如你饿了就吃自己的胳膊，和你饿了就吃牛肉，这是两回事，前者是封闭系统之内能的转移转化，后者是开放系统的能量内外交互。没有参透这些问题，你提出这种问题是非常浅薄而可笑的。

我们从来没有说过资本主义不对外掠夺，你们何时看到我这样讲过?国际竞争冲突，和意识形态无关，只和利益有关。因此，国际竞争冲突，根本不存在是资本主义和社会主义的差别。比如，苏联是我们的社会主义兄弟，掠夺中国的领土之大，旷古未有。美国是资本主义，但是从来没有侵占中国一毫领土。由此可见，社会主义，比资本主义更可恶！

喜欢

赠金笔

阅读(579)┊ 评论 (1)┊ 收藏(1) ┊禁止转载 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报

前一篇：同样的修福法门，感应大小不同？

后一篇：社会主义，比资本主义危害中国更多

评论重要提示：警惕虚假中奖信息

[发评论 ]

sgx0718_59a56f

第一，资本主义靠侵略掠夺殖民起家，并不光彩。
第二，鸦片战争不仅仅是强迫交易了，对别国倾销毒品，简直是丧尽天良，竟然还有人因为没有损害自己的国民对此唱赞歌，比汉奸更可恨！汪精卫起码还“曲线救国”呢。
第三，苏联掠夺中国的领土绝之大部分，恰恰是是资本主义的沙皇时期，美国未侵占中国一毫领土，但是从建国的80多万面积扩张到900万面积，侵吞邻国10倍面积！社会主义比资本主

11月18日 23:37回复(0)