喜欢
(2019-10-11 07:50:03)
| 分类： 吉祥思语 |
改不一定不如法，不改不一定如法
====================
藏传佛教的所谓宗教改革，并不局限于增补加行这一事件。藏传历史上最著名的宗教改革是宗喀巴教改。尽管迄今为止，藏传其他各宗私下也有诋毁宗大师的教改行为，但是他们无法列举佛经依据来否定宗喀巴教改符合佛行。因其教改之核心要求乃“恪守戒律”。在此次教改之前，藏地所谓瑜伽士，修法取少女腿骨以为法器，肆意剖杀活人犹如猪狗，随意摄受空行母比世俗邪淫更荒淫，杀生食肉犹如罗刹，贪恋钱财犹如饿鬼，种种破坏戒律之恶行，甚至比世俗之恶更恶毒，藏地佛教几为魔行所坏。若非宗大师教改重振戒律，整饬僧德，何有今日之藏传。所以，谁能证明没有改之前一定是好的，改了之后就一定不好呢？至少宗喀巴教改，导致藏传从轻视戒律走向重视戒律，此乃根本性的进步，而非退步。今有海外藏密迷人，不以经据以断教改得失，反以有改责其非出本源。何为释教本源？莫非恪守戒律、慎重因果、以福资道不是本源，而杀人越货、淫人妻女、不修福资、反造诸恶，才是本源？因之，宗教教改，只以如法如律为衡量，不以改与不改为衡量。世有改恶向善，亦有改善向恶，尚需明断。何况佛教，或如法改非法，或非法改如法，若不加明断，岂能妄责？
又如十七世大宝法王倡导戒杀吃素，甚言噶玛噶举的寺庙必须废除屠宰场，又言因汉人恩德藏地蔬菜粮油已经非常丰富，无需继续肉食。此也当下年代之如法教改倡导。无论十七世大宝法王在外争议如何，我们只看其戒杀吃素之教改倡导，乃合乎佛陀慈悲教言之法，就可断定此一改革属如法改革。
佛教之所谓改革，其改与不改，从来都不是问题，而改对还是改错，改进还是改退，是否合乎佛教知见，是否合乎利生本怀，这才是问题。
因此，纵然加行法是密宗改革后之产物，只要此一改革之目的及改革之成果，是合乎佛教教理及精神本怀的，此一改革就应该得到赞美和支持。岂能因有所改变，就轻易贬斥呢？难道恪守错误，或者恪守不圆满，以之恒持，才是佛教？
分享：
8
3
阅读(1215)┊ 评论 (8)┊ 收藏(0) ┊禁止转载 ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报/Report
|
前一篇：加行修福，也对往生净土有利
后一篇：李贽：可能是我的前世之一
评论
果师兄，你好！想请教师兄一个问题，望师兄能回复我！末学经常搬家，有时候是因为别人不胜其烦的骚扰，有时候是因为要换工作，每次搬家都落下很多东西，像大镜子，锅，饭煲，棉被，风扇，还有一些生活用品，都值不少钱，因为搬家太远，这些东西没能力搬，只能落下不要了。那我搬走了，房东和小工头收拾房间，收拾到我落下的不要的东西，他们有时候会扔掉，扔掉的这些东西，是损他们的福报？还是损我的福报呢？他们拿来用的话，我就有福了，但是他们扔掉的话，是损他们的福报，还是损我的福报呢？十分盼望果师兄答复！末学非常感激！
10月14日 06:42回复(0)
果师兄，你好！想请教一个问题，希望师兄回答下我，我也想造像修福，但我没什么钱出资造像，我可以在家绣佛像吗？释迦牟尼十字绣，观音十字绣，请问绣这些十字绣有没有功德？是不是像这种十字绣佛像比不上石、铁、铜造的佛像功德大呢？与其绣这种佛像十字绣，还不如拜佛修福更好呢？望师兄回复！感恩！
10月14日 06:42回复(3)
感恩果师兄！你的所有博文我每篇都看过，但我真不知道佛像十字绣有没有造像功德？还是拜佛修福好？可以告诉我具体是哪篇博文吗？还有我搬家时候，落下很多东西，值不少钱，房东他们收拾我东西时候，他们拿来用我就有福，他们扔掉的话是损他们福报，还是损我的福报？盼回复！感恩！
10月14日 13:22回复(0)
猪都知道，吸毒会死。假如现在A吸毒了，他能戒掉吗？在绝大多数情况下，不行。哪怕A本人也非常清楚，吸毒会死，他也会继续吸毒，直到死为止。一个人戒毒尚且如此艰难，一个国家呢？
很多人觉得因为房价再涨就会崩盘，所以房价不会再涨了。
因为吸毒者再吸毒就会死，所以他就不会再吸毒了吗？
10月16日 14:18回复(1)