|
|
硬式大礼拜,一种作妖的大礼拜
===================
藏人的个别传承,基于作妖精神,锻造了“硬式大礼拜”,这在藏地并没有普遍认同,而且批评者居多,其中,祈竹仁波切就批评硬式大礼拜不如法。礼拜诸佛,依照经典依据的动作,五体投地或者举身投地,并没有身体软硬的要求。所以,必须回避那些作妖的动作。如果一种礼拜动作,搞成只有体操运动员才能做,搞成只有年轻人才能做,搞成只有身体柔韧性好的人才能做,那大礼拜普利众生的意义何在?我不希望一些人自作聪明,没有深入研究的情况下,去追随一些妖人的礼拜动作。
这些妖人的行为逻辑,也很好理解:我必须显示我的礼拜与众不同,才能彰显我的卓越,犹如我必须显示我是圣者转世,才能彰显我的神圣与众不同。大体等同汉传所说:和尚不做怪,居士不来拜,为了居士拜,拼命狠作怪。因此,为了作怪,你们软拜,我就硬拜,不然不能体现我的特殊殊胜性。譬如马云cctv领奖,别人西装革履打领带,马云偏要穿毛衣和休闲裤,并且围围巾,显示自己与众不同。这种行为的心理逻辑,不外乎就是凸出自己超出大众。可是,《大乘造像功德经》中,佛陀严厉呵斥了蓄意凸出自己的莲花色比丘尼。所以,作妖凸出自己者,应该引以为戒。大礼拜的动作,也复如是,应以合乎佛经依据的,合乎人体基本生理特征的正常礼拜动作进行,而非为了凸显自己,而作妖显示与众不同。
复次,如上所说,作妖故意提高佛经依据原本无有的大礼拜动作难度,导致年老者,导致身体柔韧性不好者,导致身体力量不够者,导致其总认为自己动作做不到硬式,而令其丧失礼拜动力。此等弘法,非其无功,实有大罪。
复次,又说《大宝积经》之举身投地,如大树倒,说此为硬式大礼拜动作依据。吉祥质问:君等见过伐木否?大树倾倒,乃直挺挺倒地,而硬式大礼拜,虽禁止曲腿,却必须翘臀曲腰。试问,以人体黄金分割,0.618处为腰,大树倒地时,何曾曲躬0.618处?若树未曲腰,而人曲腰,何以证之尔等所谓硬式大礼拜乃如大树倒?以理解之,若真如大树倒,不仅不准曲腿,实也不准曲腰,乃至全身无一处准曲,如是倒地,方如大树倒。因此,真如大树倒,其动作应如港产片之“僵尸被绊僵直倒地”状。如此动作大礼拜,一拜而鼻青脸肿,再拜而磕掉门牙,三拜得脑震荡,四拜得脑溢血,五拜就为佛教献身了。莫说尔等做不得,尔等上师仁波切如此礼拜,也要去看骨科!
愚人不通经句因明,曲解佛经,故有此缪。须知,举身投地,乃倒地前动态动作,如大树倒,乃倒地后瞬间静止状态。这才是这句佛经的真义。如大树倒,非是举身投地运动状态之比喻修辞,而是举身投地后静止状态的比喻修辞。用现代汉语逻辑表达,即:就像大树倒在地上后的状态一样,而非就像大树往地上倒下来的动作一样。这是二者本质的差异。误解经义者以为是后者,可是依靠生理学常识,他们和他们的上师都无法依靠后者的自杀式礼拜而去真正执行,因为,他们自以为曲腰不曲膝的硬式大礼拜,并非“如大树倒”,因为如大树倒则“不曲腰”。这一点就证明硬式大礼拜根本就不是他们自以为的“如大树倒”,你们见过每棵树倒地前,先翘臀曲腰,然后倒地后大树再将腰臀拉直的吗?如你见过,那是大树成精了!
所以,解释经文,既违背生理学常识,又违背经义比喻大树倒的合理性,又自违自以为是的如大树倒的动作要领,有此三违,足够证明《大宝积经》之举身投地,如大树倒,绝非硬式大礼拜的依据。
复次,又传说格鲁派宗喀巴祖师,是不曲膝之硬式大礼拜。吉祥以为此说凭据不足,且有相反证据,证明宗大师绝非硬式大礼拜:譬如,宗大师传记中,记载宗大师礼拜《三十五佛忏》,膝盖磨破骨肉悉出。依生理学和物理学知识合理推论,这是典型的屈膝大礼拜的必然结果。若宗大师是硬式不屈膝就地的大礼拜,岂有膝盖严重磨损之患?仅此一端,足证宗大师绝非硬式大礼拜。因此,虽有藏地后辈污蔑祖师,却掩盖不了传记中这些生理学信息证据。智乎?愚乎?
复次,又说硬式大礼拜只能曲腰而不能屈膝,吉祥质问,大礼拜不能屈膝,其圣言量依据何在?
复次,又说硬式不曲膝大礼拜,比屈膝大礼拜加持力更大。吉祥质问,除藏传各不同传承,自赞毁他,自己吹嘘自己法脉传承的硬式大礼拜加持最大,除此自高之说外,真正来自佛经依据的权威证据何在?若佛经没有硬式加持力更大的依据,我也可以编造说天天睡大觉加持力最大,如此可否?
复次,硬式大礼拜,依照物理摩擦力,必须地板极度光滑,还要借助手套,才可以实现持续更多的礼拜。藏地磕长头,双手还有套鞋协助完成动作。试问,在佛陀时代,有那么光滑的地板,让你完成那个动作吗?或者你看到佛,你想搞个硬式拜佛,屁股撅在哪里,手前面却是一堆石,或者是摩擦系数极高的地板,你滑动不了双手,身体下不去怎么办?难道你就一直撅着屁股给佛看,也不肯屈膝拜下去?如此不存在合理性的礼拜动作,今日被吹捧上天,愚乎,智乎?
复次,又有人说,身体越受苦的大礼拜,消业增福越多,硬式比软式难度高,所以加持大。吉祥质问:若把礼拜搞成扮惨,并认为可以提高礼拜增福,诸位应该在刀刃上拜,或者在烧红的铁板上拜,或者在钢钉上拜,那个酸爽,岂不是消业增福更多?那佛还说变亿咒何必呢?
当然,讲了这么多,核心质疑只有一个:硬式大礼拜不准曲腿的经典依据何在?我教残疾人拜佛,还要找到《法华经》讲过一低头、一合掌、一举手都算是礼拜的依据,我才敢教。我就想问问,不准曲腿的依据何在?如果没有依据,就各种作妖,将一种毫无依据的标准奉上神坛,无限抬高大礼拜的礼拜难度,将其余年长体弱者限制在无法大礼拜的藩篱之外,或者斥责别人如法的礼拜动作为不如法,导致别人丧失大礼拜的信心,尔等意欲何为?
我推广的大礼拜动作,就是按照下图的礼拜,可以曲腿,可以弯腰,只要完成一个礼拜的动作就可以。
以后谁再在我面前推广硬式大礼拜,谁就是我的仇人。
因为你的愚蠢硬式,门栏设限,危害了很多人礼拜的信心。
昨夜有人问,能不能听我念的变亿咒音频,然后自己再念咒一念一拜?我不想为了过去发过火的事情,现在再发火。每个人都在那个方法上增减创新,,传不出一辈人,,,,就变成千奇百怪了。举例说明,你的目的是听着咒音拜,第二个人就会传成自己不念咒听音拜,第三个人又会是一种,,,传不到下一辈人手里,,这方法就绝种了。因此,一丝一毫也不准改,不准创新。
我博客给出的礼拜方式,是标准范式,不增不减。不允许改变一丝一毫。包括发音不准改变。包括禁止听着我念咒音频礼拜。包括禁止任何细微的改动和创新。凡是改动者,是我仇敌,不是我友。包括禁止硬式大礼拜。谁在我这里提硬式大礼拜,就滚蛋。我博客的方法硬式大礼拜无效。不要在我做出标准范式的礼拜方法上,增减改变任何东西。我为我的标准范式的有效性负责,如果无效,大家可以去天堂地狱乃至佛菩萨面前到处去控告我诈骗,控告我耽误大家修行。但是你们改动过一丝一毫,导致无效的礼拜方法,我概不负责。我曾经为了这些问题,大发雷霆,原话也是上面这些意思。怎么现在还折腾这些??
菩提一净心:哈哈😄我真见过不屈膝的大礼拜,而且还是我准备以后拜师的人大礼拜的动作,前倾时靠双手滑倒,直立时靠手臂弹的力量把身体弹起来。我试了试是很费劲。我也纳闷年轻人还可以,这中老年人怎么办?也觉得不合理,不过人家说了,这是通过大礼拜将能量灌入中脉。至于真假实在不知。
========
吉祥观点:这人说的没错,这种方式是将丹田能量灌入中脉的方式。但这是藏密的瑜伽修法,和大礼拜动作局部相似,但根本是两回事。而且这动作还需要配合很多东西。确切说,我十八岁所得传承,就包括这种瑜伽修法,我也练习过好几年。因此我可以清楚的说几句:这是一种需要配合宝瓶气、九节佛风、嗡啊吽梵字三色光观想、气息配合的瑜伽功法,这和平素的大礼拜根本两回事,其目的也不是为了消业增福,主要目的是为了导气。
====
题外话:
====
果师兄:十八亿亩土地是不能碰的红线,每天遥感卫星在不断地拍摄。
吉祥果:《新闻联播》的确是这样说的,十八亿亩,中国粮食问题,可防可控。
往生极乐第一大事:果师兄,梦见丈母娘怀孕大肚子,是好吗?
吉祥果:这要问问你岳父。不然我不敢说好不好。
分享:
6
1
阅读(905)┊ 评论 (17)┊ 收藏(1) ┊禁止转载 ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报/Report
|
前一篇:说明:2020.03.31
后一篇:“衔尾蛇理论”的佛教雏形
评论
哈哈😄我真见过不屈膝的大礼拜,而且还是我准备以后拜师的人大礼拜的动作,前倾时靠双手滑倒,直立时靠手臂弹的力量把身体弹起来。我试了试是很费劲。我也纳闷年轻人还可以,这中老年人怎么办?也觉得不合理,不过人家说了,这是通过大礼拜将能量灌入中脉。至于真假实在不知
4月1日 12:16回复(0)
南无海佛
果居士,大礼拜的手掌应该怎么合。可以按照汉传的方法合掌吗。
4月1日 12:24回复(2)
不懂什么软硬,只是为了保护膝盖而直着腿拜下直着腿起身的大礼拜管不管用?我想这是大多数修大礼拜的佛友们的疑问
4月1日 13:42回复(1)
如果完全禁止直着腿拜和起身,膝盖长期磨损年老时造成严重损伤也是不好的吧,毕竟宗大师非凡人,拜到骨头露出一般人也找不到。只是想保护膝盖直着腿拜就被禁止了么,拜了就不管用了么
4月1日 13:45回复(0)
马行天下
果师兄这段“一拜而鼻青脸肿,再拜而磕掉门牙,三拜得脑震荡,四拜得脑溢血,五拜就为佛教献身了”,简直不敢想象那个画面😂
4月1日 13:54回复(0)
戴手套,顺滑好的礼拜垫,可以减少身体的伤痛,变相增加了礼拜次数
4月1日 14:26回复(0)
菩提路上
果师兄,如果不带手套大礼拜的话时间长了手心容易出汗,不能顺畅大礼拜,这个问题该如何解决?
4月1日 16:20回复(0)
南无海佛
不知道博主戴不戴手套跟抹额
4月1日 19:16回复(2)
如果一种礼拜动作,搞成只有体操运动员才能做,搞成只有年轻人才能做,搞成只有身体柔韧性好的人才能做,那大礼拜普利众生的意义何在?
赞赏果师兄本文的观点。两个字‘透彻‘!’’
4月1日 19:19回复(0)
莲藕86
师兄骂得好o>_<o
4月1日 19:37回复(2)