喜欢
(2020-04-17 07:23:57)
| 分类： 吉祥思语 |
布施强国：华夏子孙必须觉悟此理
====================
央视网：美国是对外援助花钱最多的国家（点击阅读）
========
吉祥点评：
（1）、美国是对外援助最多国家，这是央视网的结论，这和前日师兄提供的苏联对外援助最多的结论不同。孰多孰少，大家自己辨别。
（2）、美国对外援助最多，这还只是基于政府性质的外援，还没有计算私人慈善基金会的援助。
（3）、央视是权威的政府喉舌，他们提供的信息，大概没有什么问题。
（4）、当你想讥讽美国捐资援助别国是别有用心时，你想一想中国捐资援助别国是不是也被指责别有用心？你想一想日本捐资援助中国超过三千亿人民币，是不是也经常被我们怀疑别有用心？但是，无论怎么指责捐资者的主观发心，都无法否定客观事实：越持续接受捐助且自己不对外捐助的国家则越穷，反之，越多捐资援助他国的国家，则越是这个世界上的富国强国。你承认也罢，不承认也罢，阴谋论也罢，非阴谋论也罢，都改变不了这一事实。所以，诸位要从历史和现实中，去发现可重复验证的布施得富的佛教规律，个人如此，企业如此，国家也如此。
（5）、愚蠢的人会想，马云王健林们动不动到处捐钱，一定是沽名钓誉；中国穷的时候到处捐钱，被人怀疑是打肿脸充胖子，中国富的时候到处捐钱，被人怀疑是挥霍浪费不懂理财。可是，你们看看世界上的强国富国，哪一个是不疯狂捐钱的小气鬼?
（6）、要当富人，就要有富人的行为，要做富国，就要有富国的行动。诸位是佛子，不能随着世间那些庸俗的蠢人一起胡说八道。
（7）、世界上的非佛教国家，都在奉行佛教布施增富的理念，导致人家的国家安住于富强之中，我们是传统的佛教国家，我们的一些愚蠢同胞，居然愚昧到还不如非佛教国家对“布施强国”之意义的认知，悲乎？
（8）、诸位要开眼看世界，我昨天也说，我树立一个理想，希望自己做二十一世纪开眼看世界第一人。当然，也有很多更聪明的人，人家也有他们的智慧在开眼看世界。那么，如果要保证我们看世界的深度和广度超越和领先他们，真正做到第一等的开眼看世界，真正做到这个时代看世界的第一人，你怎么去做才能实现？捷径的办法只有两个：一个是直接依赖佛教的圆满智慧，一个是直接依赖科学的圆满智慧。而科学发展的大部分认知，依然落后并将长期落后于佛法认知，因此，侧重于用佛教的圆满理念来观察这个世界，你就很容易观察到普通人观察不到的深入玄机，包括很多顶尖的科学家也观察不到的，你却可以观察到！为什么？因为你直接利用了佛教的顶尖智慧！这是他们暂时不能触及的！这一点，诸位不需要和世间人谦虚！佛教徒倚仗佛陀智慧，因此，先天资质本身就远远比世间人高明。谦虚什么？
（9）、布施强国，炎黄后辈一定要觉悟此理。不觉悟此理，你别说比肩什么佛教的先进治国智慧，你连欧美非佛教国家的智慧都比不上，人家运用布施强国，都比你这个佛教国家运用的好，难道你不惭愧吗？
分享：
10
0
阅读(595)┊ 评论 (1)┊ 收藏(0) ┊禁止转载 ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报/Report
|
前一篇：让魔僧魔尼的佛寺现形！
后一篇：太阳不会从北方升起
心中月
苏联曾经重点援助过的南斯拉夫、中国、埃及、智利无一不最终反目。
更多国家跟苏联友好，是冲着钱而来的。尼克松说，“如果没有经济和军事援助，莫斯科在第三世界的朋友连一家都支撑不下去”。
时至今日，俄罗斯在当年苏联曾经经营过的绝大数地区都没有影响力，苏联的援助并没有像英国、美国那样在经营过的地区，留下丰富的“外交遗产”。从这一点上讲，苏联就失败了。
今天 15:05回复(0)
心中月
转自腾讯网，前苏联在第三世界经济援助外交的巨额损失和教训。
英美至今在他们殖民占领和援助的国家保持的高影响力这的确是他们非常高明的地方，此文的本意是提醒当局要保持援助的清醒，和什么样的政权打交道，援助的出发点是什么。
今天 15:10回复(0)
美国一直以来都是进行对外援助数额最大的国家，美国国际援助专家阿德尔曼说，对于政府正式提供的对外援助，“美国捐款的绝对数目最高，比位居第二的捐款国日本多一倍以上。”以2004年为例，美国对外援助的总额为400亿美元左右，为国民生产总值的百分之零点二，占联邦预算开支的百分之零点九。就比例来说，美国在发达国家中几乎是最低，但是就绝对数目来说却是最高。联合国开发计划署发布的《2005年人类发展报告》中指出，美国人均对外援助多达51美元。
美国对他国进行的援助涉及到军事、人道、经济等诸多方面。军事方面，据卡塔尔半岛电视台报道，美国特种部队曾经向利比亚反政府武装提供武器，同时派遣人员进入利比亚训练当地人；人道援助占美国对外援助经费的12%，海地地震发生后不久，美国总统奥巴马就承诺将向海地先期提供1亿美元紧急援助资金，并授权前总统克林顿和小布什帮助筹措更多民间款项；经济援助在美国对外援助中占有最大的比例，达30%。2009年，美国承诺的340亿美元经济援助覆盖184个国家和地区。除此之外，美国还在他国进行了教育、科技等多方面的支持。
对外援助是一项常规的外交政策。从国别上看，美国对外援助的国家多达150多个，自从七十年代以来，美国对外援助中将近一半给到了以色列和埃及这两个国家；从金额上看，2009年，美国依然是最大的对外援助国，阿富汗是最大的受助国，受援金额超过了30亿美元；挪威和新西兰是最小受助国，各自仅获得了172美元。
不光对他国给予援助，美国自己也曾接受他国的支援。在“卡特里娜”飓风灾害中，几个被美国视为“眼中钉”的国家也对其进行了援助：委内瑞拉提供了100多万美元捐款；古巴领导人卡斯特罗提出愿意派遣1100名医生带着大量的药品前往美国帮助救灾；甚至伊朗和朝鲜，也表示愿意向灾区提供援助。
美国政府一度向中东地区提供数百亿美元军火。
海地地震后，美国派出军队参与灾区重建。
美国援助国外，有着自己的种种考虑Think Again
“得道多助失道寡助”是最为浅显的国际关系原则，多年以来，美国“胡萝卜加大棒”的外交手段虽然多为世人诟病，但不可否认的是，美国仍然是派发“胡萝卜”最多最勤快的国家。美国对他国进行经济支援，对其自身的国际形象和巩固盟友关系更是多有裨益，毕竟无论是在联合国还是其他领域，美国还不能一手遮天。
美国一向标榜自己是负责任的大国，进行对外援助更可以维护其自身形象。2010年，据一项民调显示，只有17%的巴基斯坦人对美国抱有好感，巴基斯坦洪灾爆发之时，美国给予巴基斯坦的援助总额多达3500万美元。美国首席救援官员表示，希望援助努力能促使巴基斯坦民众改变对美国的恶劣印象。
以色列作家迈科尔这样说美国的援助：“我的主人给了我食物吃，我就咬他让我咬的人，这就叫做战略合作。”埃及《观点报》时政部主编马尔旺说，美国的目的性太强，埃及要“擦亮眼睛”。作为重要的外交行为，美国每一项对外援助的背后都蕴含着其政治、经济等目的。这在冷战时期尽显无疑，1947年美国通过“马歇尔计划”，向西欧国家提供大规模援助，以巩固冷战的欧洲阵线。
而现在，以军事援助为名，美国仍在韩国、菲律宾等国多有驻军，其对太平洋地区军事控制的意图可谓十分明显；伊拉克战争后，由美国所扶持的临时政府更是成了其在中东经济、政治利益的代言人。这些只是美国对外援助的冰山一角，在很多国家把对外援助当做生意来做的国际社会，美国可谓是最为成功的“商人”。
美国愿意下血本进行对外援助，其主要目标就是在于美国希望对世界各国进行价值观的输出。冷战时期，美国为封锁共产主义倾尽全力。 战后，美国加快了其推广自由、民主、倡导人权等普世价值观的步伐。海湾战争后，埃及在阿拉伯国家中坚决支持科威特并带头参加了以美国为首的多国部队，得到了丰厚的回报，美国等西方国家和国际组织共减免埃及500亿美元外债中的255亿美元，这笔减债对埃及推行自由市场的改革起到了重要的作用。除了韩国和埃及，美国在其他能够按照自身意愿建立经济秩序的国家，都进行了挥金如土的援助。
.........................................................................................................................
是国家利益还是国际道义，这个问题并不难回答，能在多大程度上维护国家利益，美国才肯掏出多少钱去进行援助。有分析家在报告中指出，直到20世纪90年代，“美国提供外交援助的最重要的理由就是击败共产主义。90年代后，克林顿政府确定以促进“可持续发展”作为美国外援的核心原则。美国的外援逐渐缩水。在克林顿执政的最后几年里，美国的外援开始攀升，目的直指为美国在哥伦比亚、海地、波黑和科索沃的军事行动提供便利。而在欧债危机中，美国一直作壁上观，是由其国内同样糟糕的经济状况直接决定的，可见，最大程度上维护国家利益，是美国对外援助的底线，更是首要目标。
1990年代埃及经济改革：从美国获得高额经济援助。
最大程度上维护国家利益，是美国对外援助的底线，更是首要目标。
“外援”不是你想援，想援就能援Think Again
但在美国本土，对外援助本身就常常成为批评目标。目前，美国经济低迷，政府预算赤字巨大，很多美国纳税人对拿自己的税钱贴补外国颇有微词。2011财年预算方案迟迟没有过关。在新一届国会中，一些要大砍政府开支的议员已经对着外援项目磨刀霍霍了。在7月，据韩国国际广播电台报道，美国参众两院两位委员长在与访问美国的日本议员进行会晤时，就曾明确表明“美国绝对不可以向朝鲜提供粮食援助”的立场。
根据马里兰大学主管的世界民意调查机构于2010年11月发布的一项民调显示，美国人希望削减对外援助，受访者认为联邦的预算有25%用于外援。当问到他们认为多少比例算合理时，答案中间值为10%。而实际上，对外援助经费只占联邦预算的1%。很显然，大多数美国人所感知到的政府外援数额与实际数额有很大出入，但这也反映了美国人对政府的对外援助也颇有意见。
美国人是吝啬的，也希望国家把钱用于改善本国的民生，但实际上，外交与内政的花钱过程，绝不能混为一谈。而美国能够处理好两种财政支出的矛盾，要归功于其完善的“外援”决策体系。一项对外援助措施的正式实施，往往要经过很长时间的利益博弈。美国大众对于政府的外援政策没有直接的影响，最大利益集团是美国的各个行政部门。
美国外援预算程序大约要花一年到一年半的时间才能开始拨款，在总统作出决定之后，白宫和国务院将整个预算提交国会审议。美国国会听取由资历较高的议员组成的拨款委员会的建议后，决定援助的金额和方式，并能判断援助预算案是否符合国家利益。在此期间，国会还要考虑经济游说集团、学界和非政府组织等机构的意见。最后，掌握预算拨款权力的机关——拨款小组委员会，在综合各方意见后，确定对外援助的方式和金额。虽说美国民众无法得知每一分税款被如何支援国外，但这种决策体制下所进行的双向监督，客观上限制了行政权力的滥用，更杜绝了援助不当的情况出现。
美国总统奥巴马邀请美国前总统布什和克林顿参与为海地地震救灾筹款。
结语Conclusion | 对任何国家来说，财政收入是一定的，对外援助的钱花得多，花在对内建设的钱相应就会少，并不是说不进行对外援助就是好的；但毕竟是纳税人的钱，怎么花，应该让大多数人满意。 |
网友评论