喜欢
(2020-04-28 10:40:04)
| 分类： 吉祥思语 |
中美俄三国布施行为精细研究
=================
人施人富，国施国富。人受施人穷，国受施国穷。我们研究这些个人布施行为、企业布施行为、国家布施行为，不仅仅是为佛经中布施增富、受施损福的理论提供现实注脚，更重要的是，我们依照这些对比研究，可以为每一个人，每一企业，每一国家寻找到持续走向富强的可控可操作的发展方法和发展道路。下文主要对比中美俄三国的布施行为之不同、布施财富来源之不同，布施发心之不同，以及导致三国富强与否命运之不同，并以期通过这些对比研究，为我中华自富自强寻找到可供参照的可信且可实践之理论。
（1）、如前文所述，美国是政府和民间双管道对外援助，苏俄是政府层面单管道对外援助，苏俄缺乏民间层面的对外捐助。中国早期则类似苏联，最近二十年开始类似美国，大家能够看到大量中国富豪向国外捐资的民间慈善。也就是说，中国目前已经存在政府和民间双管道的布施模式，这是可喜的。而目前的俄罗斯，却依然是政府单管道捐助援外，且数额极低。并且，由于俄罗斯继承了苏联的债权，现在俄罗斯的对外援助，基本以减免债务国债务的方式推进。属于被动型的布施。
（2）、中国属于被传统儒释道文化影响的布施型国家，古来如此。欧美国家则属于传统基督教或天主教教义影响的布施型国家。日本则兼受二者文化影响。苏俄属于基督教分支的东正教信仰国家，但是东正教的教义和基督教天主教又有很多区别。不清楚是不是信仰的差异，导致苏俄一直以战斗民族、掠夺成性的面目出现，而非以全民拥有布施之信仰存在。
（3）、苏俄重工业为主的经济架构，连基本的生活日用品都无法生产，还向中国进口。中国近三十多年依靠劳动密集型产业发展，依靠劳动人民付出辛苦劳动的方式累进财富，而苏俄明显缺乏劳动密集型产业。苏俄重工业为王的发展模式，决定了苏俄必须以消耗“自然能量”做功的方式，来累进财富。依据《政府论》观点推理，苏俄在转化自然财富变为私有财富的过程中付出的劳动远远不够。因此，苏俄赚取的财富，和中国赚取的财富，在私有属性上大大的不同，最大的不同就是劳动付出多寡不同。因此，这些私有属性不同的财富用来布施，效果也不同。中美则同属于依靠劳动累进财富的国家，美国处于产业链高端，中国处于产业链低端，但是两国依靠劳动累进财富的方式是一致的。这和苏俄主要依靠出卖自然资源累进财富的模式大大的不同。
（4）、从民族习性分析，俄罗斯男性懒惰嗜酒。这也是在创造财富过程中劳动付出不够的表现之一。这和包括中国在内的其他那些勤劳民族依靠劳动辛勤付出赚取财富完全不同。包括非洲在内的落后国家和地区的人民，都以懒惰著称，这就是贫穷者的共性。非洲也是主要以出口自然资源为经济支撑，至于人民是很懒惰的。苏俄也是差不多如此，他们的劳动付出都非常少，全凭土地下面的天然资源。
（5）、早几年博文就曾经解释过，苏俄太多依赖于大自然的资源赋予，太少依赖于人类自己的主动劳动创造，整体上苏俄属于坐吃山空型的国家。中国人的勤劳赋予了中国人不会单纯仰赖于大自然的个性，而是更多仰赖于自身付出和大自然付出相结合。中国人的行为模式，更符合《政府论》之人类依靠劳动将自然财物转化为私有财富的论述。美国和日本以及欧洲一部分国家也是如此，他们也属于依靠对科技发展和工业化付出劳动来累进财富的国家，这是富国和富国人民的共性。但是欧洲另外一部分国家，却沦陷于因为高福利导致的全民懒惰，比如希腊等国。这也是我过去论述，高福利在一定条件下具有的不可持续性。比如在国民福德减弱的前提下，国民又不肯劳动创富，在这些前提下，高福利国家的模式必定不可持续。因为先天福报用完了，后天又不肯劳动创富，怎么持续？
其实总结下来，就是勤劳的人民加上布施型的付出，这就是富国的基因。穷国的基因就是懒惰而且喜好掠夺，或者就是懒惰而且喜好接受太多馈赠。大家去仔细研究全世界的援助国和受援国的经济状况，再看看他们的贫富强弱之差距，所有问题的答案全部一目了然。穷有穷的道理，富有富的原因。佛陀早就看透了这一切。
（6）、帮助苏俄完成工业做功的原油天然气，以及帮助苏俄出口赚取外汇的石油天然气，全部来源于土地，而苏俄的土地大部分来源于掠夺所得。将掠夺所得用于布施，福德并不自动归属于布施者。这是别人看不透而佛教徒必须看透的道理。《地藏经》取患者财物替患者修福，就是这一道理，取别人财富修得的福报，并不属于帮助布施者，而助于财富所有者所得。从个人的福德归属原理，可以推理国家的福德归属，因为国家福德就是个人福德的集合。
（7）、从美国人大量收养中国和全世界孤儿的行为来看，以及美国民间慈善捐助来看，苏俄的对外援助流于政府的面子和政治外交之必要，而美国的对外援助，除政府性质的对外援助之外，还落实到美国人具体个人的善心和善念当中。这是两国外援非常大的区别之一，这是上文第一条提及过的，只不过这里特别从发心的道理层面再讲而已。中国民间类似于美国民间的慈善捐助事业，最近二十年也正在蓬勃发展。但是俄罗斯民间却缺乏这些慈善布施的力量，俄罗斯人民的慈善布施意识之觉醒，远远比不上中美日德等国。也许是文化和信仰之影响导致的差异。这都会影响国家强弱。
（8）、苏联到70年代中后期，向西方发达国家借债，苏联解体的时候，已经欠下西方660亿美元的债务。苏联一边借外债，一边大举援助他国，维持强国形象。但是借债布施，布施所得福报并不归属于布施者，而是归属于财物原本的主人。如上文引用所述，这一原理类似《地藏经》取患者财物修福，所修福德归属于患者，而非归属于从中帮助取财布施者。所以，很多人看到数据上，苏联人做了很多对外援助，却看不到这些捐助的财富来源。这些财富来源，并非主要依靠苏联人自己劳动创造，而是借债布施或主要从掠夺的土地中开采的资源变现财富来布施。所施财富来源有问题，所以，所修福德的归属就存在问题。因此，看起来都是布施，别国布施人家越布施国家越富，苏俄却做不到，这就是原因。当然，有的人也会指责美国人的先祖占有北美大陆也是掠夺印第安人，诚然这是事实，但是由于美国人在科技和工业方面对人类文明带来的提升，这都是依靠体力和脑力辛苦劳动创造的，这是劳动付出产生的，这是俄罗斯没有做出的。因此，美国依然是依靠劳动创造财富的国家，并非如同俄罗斯主要依靠开采土地中自然资源换取财富。而中国依靠劳动密集型产业，也是类似美国，虽然中国处于产业链低端而美国处于产业链高端，但是用劳动的方式创造财富，中国和美国是一样的。仅此一条，就和俄罗斯不同。
（7）、对一个国家来说，国运的主体是人，福报的主体也是人，而俄罗斯人口却持续负增长。换句话说，俄罗斯福报的主体在负增长就等于国运负增长。用佛法解释，就是福报的正报之主体在减少，必然就摄持不住福报之依报。这是最主要的原因。而研究美国百年来的历年人口数量之增长率，你就会发现，美国近一百年来，人口总体稳定增长。中国人口则属于爆发性增长，但是现在生育率存在下降问题，这是我们必须要设法改变的。因为每一个人都是一个福德的载体，每一个人从出生那一刻起，就是携带先天的福德能量来到世间的，我们不能只看到人对资源的消耗，看不到人为国家带来的福报。所以，人口问题是国家的根本问题，不可轻忽。国运盛衰的本质，就是人口在质量、能量、数量三方面的的盛衰之集合。
（8）、根据如下附录资料显示的信息，苏联的对外援助基本全部属于对外贷款，这是我们之前博文解析过的。而根据百度百科“美国对外援助”提供的信息，美国对外援助主要分三类：一类是附加或者不附加条件的馈赠性援助，第二类是援助性贷款，第三类是对第二类贷款期限和利息的延缓和减免。（吉祥特别说明：百度百科提供的，只是美国政府对外援助的分类，并不包括美国民间对外慈善援助）。对比美俄两国对外援助的不同，苏俄这边缺少主动馈赠性援助，也缺乏民间援助，更缺乏劳动付出赚取财富的对外援助，而中国和美国这几条都不缺乏。虽然苏俄最后对于很多不可偿还的债务也进行了一些减免，包括现在俄罗斯的对外援助，依然以减免前苏联债务国的债务为主，但是这都缺乏了主动性馈赠的发心，是不得已之下而为。加之上述布施之财富本身的来源问题，所以，苏俄的布施和别国的布施是有区别的。苏俄的援助模式和援助性质，和中美日德都不同。
附录（一）：资料来自：百度百科之“美国对外援助”
美国对外援助是美国政府的对外援助。其基本类别有三种： 转让性援助。它在三大类中是条件最为优惠的，有些具有赠与性质。但往往也附有一定的条件，而且多半属政治性的条件。转让性援助包括军事和经济援助。 信贷援助。多属于政府间低息长期贷款协议项下的经济援助。贷款以美元或当地货币提供，也以美元或当地货币偿还。接受贷款援助国家限于较为贫困的发展中国家。在一定年限内偿还，通常是带利息的，但比商业信贷要优惠。其他援助。在农产品援助项下对受援国拖欠就偿付的本金、利息或其他开支的延缓支付援助。
附录（二）：资料来自“中华海权的博客”
这个数据是当时都是保密的，政府虽然也正式公布一些数据数据，但都是被严重压缩的，比如根据1973年苏联政府统计公报，1967年至1972年的对外经济援助每年在1.94亿美元至8.65亿美元不等。直到苏联解体之前，苏联政府第一次全面公布了对外援助情况：截止到1989年，苏联共向12个社会主义国家和49个第三世界国家提供了858亿卢布贷款，按照美元汇率约1490亿美元，这个规模大致相当于苏联国民经济生产总值总量的8%左右，远远超过美、英等国对外援助与国力的对比。
苏联解体后，俄罗斯继承了苏联的全部债权，到90年代末至2010年前后，俄罗斯单独或通过巴黎俱乐部与受援助国达成了债务协议，这些债务国情欠债数量分别是：古巴320亿美元、朝鲜110亿美元、伊拉克120亿美元、蒙古112亿美元、阿富汗105亿美元、叙利亚98亿美元、越南94亿美元、利比亚46亿美元、阿尔及利亚47亿美元、埃塞俄比亚48亿美元、也门53亿美元、莫桑比克20亿美元、巴基斯坦50亿美元，南斯拉夫43亿美元、坦桑尼亚20亿美元以及赞比亚10亿美元。虽然这些债务数额里面包含苏联解体后的利率（约2.5%），然而扣除利息，基数也是很庞大的。另外，这仅仅是部分国家的债务情况，绝大多数东欧和拉美国家都没有算进去。
附录（三）：中国对外援助
（网络资料和数据很多，由于信息源不一，年份不一，大家自己百度）
美国透支型消费的特殊性和不可持续性
===============
cpygoodluck：全球化的分工，消费国-生产国-资源国，美国给自身的定位就是消费国，所谓的寅吃卯粮，天量国债，以及美元输出都是为了配合全球化进程。全球化之前的美国是生产国，现在其角色大部分是消费国。
===============
吉祥观点：美国既是消费国，也是生产国，也是资源国，并非单纯消费国。你应该了解，自从二战开始，美国的工业制造能力就直线上升，迄今为止，美国依然是最大的制造生产国。至于资源，除了全球性的购进石油和重要矿物之外，美国本土的资源也是非常丰富的，它也是资源型国家。
今天美国的一切奇迹，都是美国吸纳全球福慧具足的精英人口创造的。福，创造了美元霸权体系和美国超强的经济动能，而其军事能力则是福报外现为威德力的一部分。慧，创造了美国卓越的高科技能力，这个能力又和其福报互相作用，影响到政治军事和经济。这才是根本！
在福慧的根本上面，才谈得上美国的先进体制，以及基于这个先进体制体现出来的上述一切。说美国寅吃卯粮，真相是因为它的国民的福德力支持自己负债消费和超前消费。如果中国吸纳全球福慧具足的精英人口，而不是吸纳全球垃圾人口，中国也可以做到上述这一切，因为福德力感现自然如此。
透支型消费只适合于大福报的人和国，不适合一切人和一切国，从这个角度来说，美国透支型消费不具备可复制性，也不具备可持续性，是不值得推广的。也是不值得我们学习的。真正值得推广的还是量入为出的节俭型消费，由于本国资源匮乏，节俭型消费在日本做得好一些。
至于美国推动的全球化，这个很简单，它的精英人口本身来自全球，自然就具备全球化的缘起。而且熵增的趋势决定了，强国发展必须推动全球化，否则无法摄取系统外的负熵。中国汉唐以及随后的朝代，也是一样开放性的对外拓展外贸空间，甚至明朝还开创了大航海时代。所以，只要是符合熵增的强国方式，都具有全球化趋势。
我的观点，不要老是盯着美国人的透支性消费，而是要研究美国人为什么敢于这么消费，原因就是吸纳全球精英人口的福报。由于有这个大福德可以直接利用，这就是美国人敢于透支消费的前提。任何消费只要不是节俭型的，都会快速耗尽福德，这就是美国透支型消费的不具备可持续性的道理。既然道理上讲透支型消费不可持续，那为什么美国却一直持续下来了呢？因为美国源源不断的吸纳全球福慧具足的精英人口，导致它把一种原本不可持续的模式变成了可持续，这就是美国人的聪明之处。换句话说，上一辈有福报的人迅速消耗福报死掉了，下一辈有福报的人又被美国从外边引进了。美国人把直接利用人类先天福报的模式玩弄到了极致，所以，不可持续是这样变成可持续的。这些复杂的原理，很容易迷惑很多研究者。大家一定要研究美国近一百年每一年对比上一年的人口增长率。我过去老博客有这些资料，那些数据就是证据，这些数据反应了美国精确控制下的人口增长率。而且这个稳健的人口增长率下面，很多都是引进精英人口导致的。这个人口增长数据是美国最大的且公开的强国秘密，这是我个人这么认为的。
也就是说，是因为美国向全球源源不断吸纳福慧具足精英人口的“特殊性”，维系了美国福德能量的持续稳定提升而不中断，导致美国透支性超前消费看似可以持续，而掩盖了快速享福导致快速损福的真相。但是，美国一旦丧失源源不断的全球精英人口的福慧注入，这一模式的不可持续性就会迅速体现。这是本文拟定这一标题的内涵：既承认它特殊状况下的可持续性，又否定它在一般情况下存在可持续性。
直接吸纳精英人口，然后稍加培养教育就直接使用其福报和智慧，以此创造经济奇迹和科研奇迹，这是实现国家强大的“最捷径”。比较近似的举例：商鞅变法导致的东方六国精英向秦国移民，其实也是这一模式，所以秦国可以统一六国，而六国不能做到统一。华为制度对全球吸纳精英科研人员，也是这一模式。成功的模式都有共性，不成功的模式也有共性。所有的事物最后用自然科学的道理思辨，用佛法的道理思辨，你都能发现各种共性。
如我过去所说，真正能遏制美国强大中国的根本方式，是提高我国的对全球精英人口的吸引能力，把去美国的精英人口吸引到中国来，这才是根本。因为精英人口携带的大福德和大智慧，以及全国国民的福慧能量，这才是支撑一个国家国运的根本本质所在。希望我们的国家，以后能够具备这种吸引力。
我们用佛法的原理和科学的原理，对个人和国家的行为模式以及行为后果进行研究，就是为了给我们个人自己和我们的国家寻找到可复制的成功方案。本文的理论也是过去讲过的，不是什么新东西。那么，是不是说今天讲解这些，就是复制美国模式呢？未必！比如我们上文提及，商鞅变法后吸纳东方六国精英人口的模式，那就是我们中国自己的传统模式。
分享：
6
101
阅读(588)┊ 评论 (6)┊ 收藏(0) ┊禁止转载 ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报/Report
|
前一篇：我理解你的悲痛但无可奈何！
评论
寒月笑
博主的学识和见解不去当国家发展战略顾问，是国家损失！可惜！
4月28日 12:37回复(2)
所以重点校，重点班的学生也都是福德大的人了， 能和这样的学生做同学也是能享有别人的福德吗
4月28日 14:13回复(2)
洛阳小石
透彻，细致。
今天 01:35回复(0)