古德为何少提倡《金光明最胜王经》?

 (2020-06-15 20:54:40)

 

分类: 吉祥思语

古德为何少提倡《金光明最胜王经》?

======================

微信提问:《金光明最胜王经》是诸经之王,而且依据经义,该经具有更为明确的护国效果,可是,为什么护国三经中,自古讲解注解《法华经》的很多,而几乎很难找到注解讲解《金光明最胜王经》的?

=============

吉祥观点:关于你提问的问题,两年前我还懵懵懂懂没有想通,但是我现在有非常通透的正确答案奉献给诸位,详见下文:


我不妨将话题讲得更加宽泛一点,请问:为什么自古以来汉传佛教的大德,都喜欢大量引证孔老夫子的儒教观点,来注解佛经?因为儒教是为君主统治服务的学说,儒教思想是为统治者服务的思想,因此,只有引用儒教的思想注解佛经,才能不引发君主对佛教的排挤和打压。所以,引证孔儒思想注解佛经,这是政治利益和佛教利益互相妥协的必然结果。道教《道德经》因为有“无为而治”的思想,偶尔会不符合部分统治者喜欢折腾的大有为精神,因此《道德经》也偶尔只能被汉文帝汉景帝这样的君主采用,其他一些折腾型君主必然会避免触及《道德经》的义趣。故而,佛教祖师宁可采纳孔儒思想注解佛经,也很少使用《道德经》注解佛经,因为后者显然没有前者“安全”,这是君权和教权妥协的必然结果。用儒教思想注解佛经,往往被学者认为这是印度佛教文化和中国本土文化的有机融合,但我们要认知到其本质,这不是佛教思想在文化层面的本土融合,而是佛教思想对中国本土君权的臣服,实质是教权和君权的融合。

我们话说回来,每一位熟读《金光明最胜王经》的佛子,必然十分清楚,《金光明最胜王经》虽然对国家的护持是真,但更大的问题在于,这部佛经同时也是一面照妖镜。它会精细的照出每一位君主的各种细微的问题:哪里犯杀,那里犯盗,哪里犯邪淫,哪里犯饮酒,哪里违背十善业,哪里拆毁寺庙,哪里败坏佛法,哪里兄弟相残争夺皇位,哪里不敬三宝,,,所有一切古代君王的种种不如法行为,你只要一读《金光明最胜王经》,这些就会显现得清清楚楚。设想,假定你是古代君主,即便君主希望获得《金光明最胜王经》的护持之力,但是又有哪一位君主会希望这部照妖镜一般的《金光明最胜王经》来给自己的错误照出原形?我们佛教那么多的祖师大德,那是何等大智慧的人物,又岂能不知吉祥所讲的这个利害关系,又岂能不知《金光明最胜王经》会照出君主的种种不堪??又岂能不知弘扬此经可能给自己和佛教带来的危险?又岂能毫无智慧的大胆开讲并注解《金光明最胜王经》?那不是给佛教惹麻烦,给自己惹麻烦吗?

至于你说,为什么护国三经,自古以来注解《妙法莲华经》的特别多?回答:非常简单,如果诸位熟读过《妙法莲华经》,你应该知道,因为《妙法莲华经》里面没有敏感的直接照出君主种种错误和种种不堪的经句内容,这一点和《金光明最胜王经》完全不同。因此,古代大德选择注解《妙法莲华经》来护国,是不会给自己和佛教带来某些不可预知的麻烦的。用我们今天的话来讲,什么能妄议,什么不能妄议,都要先考虑在古代不要触怒君权,并考虑不要因为触怒君权而给自己和自己所在的团体带来灭顶之灾。我们几千年的文化背景,就是这个。

我刚才收到私信,听说一些师兄,对于本文相关问题已经疑惑了好几年。那么,吉祥今天一针见血,把这个问题的根本疑惑彻底挑破。没错,就是因为要尊重君主的感受和避免用佛理的善恶标准来影射皇权,因此《金光明最胜王经》的照妖镜内容就不能在古代皇权专制时代盛大提倡,反而不具备这种敏感性的《妙法莲华经》却可以普遍广泛推广。甚至连孔老夫子维护皇权的一套儒学,都可以被用来注解佛经千余年,依然占据主流。


我对有些道理,和造成有些问题的根本成因,不喜欢遮遮掩掩。我按照上文这样一讲,大家就知道根本原因了,也就不会有疑惑了。不然有很多师兄人会问:古代那么多大德,遇到国家厄难,为什么都没有主要提倡《金光明最胜王经》,甚至现在也很难找到古德注解的《金光明最胜王经》!上文就是原因。


我2018年开始讲解《金光明最胜王经》,我已经把《三身品》快讲完了。但是,各种不得已,我也停止了讲解此经。


大家现在只需要精进念诵《金光明最胜王经》,努力护国即可,不必追问其他问题过多。上月京畿之地在两会前忽然白昼如夜,近几日“新发地海鲜市场”再报新冠病毒,pk多人核酸检测呈阳性,现在具体感染人数之真实数据难料。但不管如何,京畿不安,非国之福。所以,我们做佛子的,现在除了每天念诵《金光明最胜王经》,来为国家出一份力,来护持首都,别的我们也没什么能力可以帮上国家的。所以,我们就力所能及的,就来念诵此经护国吧!

分享:

喜欢
 

0

赠金笔
 

阅读 评论  收藏 禁止转载  喜欢 打印举报/Report

 

前一篇:发个好玩的

后一篇:应做当下该做的事