喜欢
(2020-07-26 06:40:19)
| 分类： 吉祥思语 |
醒醒吧！内循环经济？
=============（被删重发）
北大经济学院教授教授曹和平：打响中国经济内循环人民战争。黄奇帆万字长文：对加快构建完整的内需体系，形成国内国际双循环相互促进新格局的思考和建议。
========
吉祥果：（1）、本人不懂经济，但依据物理学常识，物体单纯依靠内能不能改变自身运动状态，依据熵增趋势，封闭系统能量的内循环会因为熵增而迅速陷入高度无序，并逐渐趋向不做功。所以，经济学教授还是先学一点物理学，可能经济学才能理解的更通透。无论外在环境如何恶化，中国经济的出路必须是外向型的，必须是对外开放的，要尽一切最大可能避免脱钩，国家必须要象人类重视呼吸体外氧气一样重视对外开放的外向型经济，而绝对不能退守所谓的经济内循环。因为熵增和系统内能的局限，决定了所谓的“内循环经济”最终必然是死路一条，绝无第二种可能。敌方封堵你，就是试图让你通过内循环最终趋向崩溃，你还需要配合敌方再呼吁什么经济内循环吗？真真莫名其妙！建议曹教授：堵住自己鼻子堵住自己嘴，不呼不吸不吃不喝不拉不撒，和外界断绝一切能量互换，让体内的能量内循环起来，看看您老能支持活多久？不懂经济应该懂得物理，不懂物理应该先照上述建议操作一下，然后再谈什么“经济内循环”。（2）、黄奇帆才是真正明白事理的人，内外双循环，这才是最正常的科学思维。
========
用户3291103391：果师兄，有一点不解。上世纪50年代，我国整体的福德力应该不如美国，然而在朝鲜战场对抗居然不落下风，因此而取得许多战略利益。这又何解？
========
吉祥观点：美苏东亚冷战，对弈朝鲜半岛，中国只是该大背景中的一个配角，我们幕后的力量是苏联，而并非主要是我们自己。但我们必须宣传是我们自己，因为在台上横刀立马的是我们。一定程度上，那是一场代理人战争，主角只是美苏。国家间，人际间，最好不对抗。我过去有关于国际对抗和朝代交接的不同模式导致不同后果的一些研究，师兄可以参阅我老博客《历史上怪异的能量规律》一文。
分享：
0
阅读┊ 评论 ┊ 收藏 ┊禁止转载 ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报/Report
|
前一篇：言谏在先，祸谏在后
后一篇：小梦迷周易，大觉悟佛理
评论
内环经济的代表国家有：朝鲜 伊朗 委内瑞拉 古巴
7月26日 21:21回复(0)
师兄此言有些偏颇了。启动内循环，我们也是自保。总体感觉果师兄一涉及到政治层面，有些偏激。
7月26日 22:46回复(1)