某法师:藏人的慧根其实很低

 (2020-08-12 10:39:47)

 

分类: 吉祥思语

某法师:藏人的慧根其实很低

=================

藏人政治贡献:贡献了落后的奴隶制和愚昧的政教合一制度。

藏人经济贡献:贡献了贫穷落后。

藏人学术贡献:至今没有一位藏人在自然科学领域获得世界级大奖。

藏人宗教贡献:苯教,除了苯教还是苯教。因为佛教来自印度,不属于藏人源发的宗教贡献。

藏人科学贡献:没有原创性的科学贡献,某些技术性的东西,缺乏科学的规律性归纳。

藏人学习能力:至今全世界顶级学府中,几乎看不到藏人的身影。不但如此,国内顶级高校如果不对藏族学生大幅度降低录取分数,藏人几乎无法进入国内较好的大学求学。就连大名鼎鼎的某堪布,也不过毕业于甘孜师范学校。师范生本身属于录取中分数较低的一类,加之又是民族地区的师范生,其学习能力可想而知。

关于某傲慢堪布:在某堪布的法布施中,虽然其笼统撰写了《佛教科学论》,但其著作并没有对具体科学理论和具体佛学理论的专业理论对接,只是笼统而言佛教和科学相通,而且其大多文字属于转载科学家所述佛法和科学的相关文献,某些看似由堪布提及的佛科理论对应相通,也是科学前辈先发现先提出而由他复述而已,其个人原创性的具体的佛科理论对接之贡献基本没有。而且,在他的佛科著作理论中,基本没有引用过自然科学的具体定律来论证某些佛科理论,而只是就自然科学已经提出的具体结论来表达他的看法,这是典型的只会吃长熟的果子,因为这个太简单。最糟糕的是,他多次错误引用子虚乌有的科学家对佛教理论的赞美文字,比如,其所引用的爱因斯坦对佛教的所有积极评价,其文献依据根本上就不存在,因为爱氏并未发表那些观点。乃至于其吹捧藏地人人都是佛教徒,也是妄语,因为至少一半藏人是苯教徒,至少一半寺庙是苯教寺庙,只是苯教吸纳了些许佛法,但皈依体是苯教的。堪布的很多文字,都存在非常具体的妄语,遑论对佛法、科学、历史能够做到诚实?堪布自身在应用具体的自然科学知识来阐释具体佛理的具体问题上,其表现是十分吃力的,他的《佛教科学论》并不涉及其个人对具体科学理论和具体佛理的具体论证。因此,该堪布的理工学习能力、自然科学素养,实际是十分欠缺的。并不因为堪布经常提及佛教和科学相关,就表现出其具有实际的科学素养,因为科学的问题是具体的。稍有文字功底者,小学生都可以罗列一大堆科学佛学理论,对比对比就说好像差不多一个意思。但是,将佛教和科学理论进行专业论证,这不是《佛教科学论》这种作品的水准可以担当的。如果说抛砖引玉的话,那最多就是一块砖坯。

不要看这位堪布整天各个知名大学演讲,我甚至怀疑,现在让他随便参加一届高考,他能不能考到300分,我都是严重怀疑的。但由于他整天讲解佛法,所以就在各位弟子心目中被美化成“智者”和文殊化身了。但是就现实的真正检验来看,文殊化身却无法通过高考的可能性很大。因此,吉祥只相信一个人真实的能力,不相信任何经不起考验的虚幻的吹捧。

藏人创新能力:藏传佛教的学术辩论和训练,只是一种规范性的学术传承和“填鸭式”的简单接受,藏人本身不具备创新能力和解决复杂现实问题的能力,这一点从西藏的生产力可以看出。由于藏传一旦创新就会被认为“违背传承”,而被群起而攻之,因此,藏传的学术多重视传承,而反对创新。由于杜绝创新的意识影响,导致藏僧和藏人的创新能力,实际已经被传承问题卡死。虽然佛教的传承和生产创新是两回事,但是意识层面会彼此影响。因此,恪守传承的意识形态,实际上一定会间接影响到文明创新。不然的话,从历史上看,为什么藏人没有值得一提的对人类文明有重大贡献的重大创新呢?

吉祥本地的一位法师,曾经在多年前,依照上述内容为依据,而对吉祥这样说道:“我认为藏人严重缺乏慧根,藏人能人人接触佛法,那只代表他们的机缘,但不代表他们的慧根。汉人对藏人和藏僧有一种误会,即认为他们既然人人有接触佛法的机缘而因此他们慧根必然很高,这是天大的迷信和误会。因为从藏人和藏僧对人类文明方方面面的贡献来看,他们或者没有贡献或者贡献微薄,或者有些并不来自他们原创性的贡献,比如佛法。所以,藏族是一个落后的民族,尽管他们生活在世界上看起来最高的地方!”。吉祥问,既然如此,藏地为什么有那么多修行成就的人?法师回答:“慧根不好,但是却能够吃苦努力的修持,比较老实的奉行佛教,这是藏人成就的原因。而汉人不成就的主要原因,就在于太聪明,慧根太好,反而不老实。”吉祥问,藏地也有很多慧根很好的大德啊。法师回答:“任何地方都有少部分拔尖的人才,但是,就普遍性的概率而言,藏人普遍慧根极低,这并不是否定他们里面有慧根较好的那部分。”

吉祥无意揶揄藏民族,但看到某堪布连年累月对汉人、汉族、汉僧、汉传佛教的贬低和嘲讽,我们不妨展览一下堪布所自傲的藏人和藏民族对人类文明的贡献。这种拉仇恨的、制造民族矛盾的文字,不应在吉祥的笔下写出。吉祥应该写的文字,是弥合汉藏矛盾,提倡民族团结的文字。但是,为了回应这位堪布对汉人和汉土的傲慢,我们不妨这样做做看。

分享:

喜欢
 

1

赠金笔
 

阅读 评论  收藏 禁止转载  喜欢 打印举报/Report

 

前一篇:看图说话:提倡节俭是对的

后一篇:汉人政权第一次真正征服西藏

评论

[发评论]

傲慢无理,如果讲的有道理有真知,傲慢一下也可以,但讲的又无理还要高高在上的傲慢,是需要明确指出来了。

8月12日 12:53回复(0)

汉其实对现代科学人文贡献其实也不大,,,但优点是学得快,缺点还是老样子,自我陶醉

8月12日 15:26回复(0)

如果这个世界没有西方文明,只有华夏文明,我估计现在最基本的牛顿定律都不会出现。哈哈。

8月13日 22:05回复(0)