喜欢
(2020-08-15 09:15:39)
| 分类： 吉祥思语 |
环球：乘数被乘数减少，乘积会增加
=====================
《环球时报》官方账号：这一次，让部分不良媒体大作文章的是夏粮主产区同比减少，而且减少总量达到了让人吃惊的938.3万吨。要知道，今年一共累计收购才4285.7万吨。如此幅度的减少，的确吸人眼球。减少是减少，可也得看清楚是什么减少了啊！让我们再温习一下那条消息：截至8月5日，主产区小麦累计收购4285.7万吨，同比减少938.3万吨。这回看清楚了，是“收购量减少”，不是部分自媒体炒作的“总产量减少”。两字之差，意思相差千里。举个例子，根据统计，小麦产量占全国四分之一的河南省今年收购小麦912.4万吨，同比减少538.8万吨。事实上，河南省今年夏粮再获丰收，该省夏粮总产量750.75亿斤，比去年还多出了1.67亿斤，创下夏粮产量历史新高。8月14日，国家统计局新闻发言人付凌晖在7月份国民经济运行情况记者会上也披露，我国今年的夏粮实现了丰收，创历史新高，夏粮产量比上年增长0.9%。
========
========
吉祥观点：《吉祥时报》反问《环球时报》：（1）、最近10年中，全国实际可耕地红线，已经从袁隆平提出的18亿亩降低到15亿亩，大量良田变成了房地产和基建工程之混凝土。这是官方数据，非个人妄想。（2）、在耕地降低3亿亩的基础上，剩下的15亿亩可耕地中，又由于城市化进程导致农村空心化，导致大量土地撂荒而根本就没有耕种。实际正在耕种的土地面积远远不足15亿亩。农村空心化问题，也是你们《环球时报》探索过的问题，你们自己不会不承认吧？（3）、小麦主要播种品种的亩产单产，在最近20年并没有根本的产量提高，因为没有任何农科数据支持小麦亩产单产最近20年有大幅度提高的结论。虽然你们年年吹捧粮食产量提高，来自于农业科技带来的单产提高，问题是，哪一个农科团队的哪一个具体数据支撑这个单产提高的结论呢？得到世界上哪些国家的公开承认呢？单产提高，得到哪些农民的承认呢？就靠笔杆子天天吹？单产就上去了？单产要不要再往上多报一点，索性亩产单产报10万斤，回到60年前，岂不是更光彩？（4）、由于主粮价格极度低廉，加之各种教育、交通、金融等资源向城市集中，这既促发农村人口集中到城市而引发农村空心化，同时最要命的是导致了“促发耕种积极性的利益驱动机制”的彻底崩溃，土地撂荒由此而生。在一个没有利益驱动机制的农业和农村，又怎么可能主粮年年丰收？年年提高总产量？（5）、姑且不论连年累月，各地冰雹水灾等自然灾害破坏。（6）、在全国土地实际耕种总面积数亿亩下降、小麦亩产单产没有任何提高、农民种粮积极性的利益驱动机制已经崩溃的条件下，小学生都能算出来小麦到底有没有年年提高总产量，，，但是《环球时报》算不出来，还玩弄什么数字概念，说什么收购量不等于总产量，说什么总产量提高0.9%，还说什么河南反而比去年多收1.67亿斤？（7）、我想骂《环球时报》两句脏话吧，又怕贬低了自己的人格。反正我就是搞不懂，我们这个社会，为什么总是以“反智反常识”的模式运作，甚至现在连小学低年级的数学智商，也都一起反了，把《环球》的读者当猪吗？（8）、反正我是算不出来，乘数减少了3个亿，被乘数没有增加，乘积为什么年年增加大丰收？这种“反智”算法，你们《环球》知道羞耻吗？（9）、最高领袖都明确提醒要重视粮食危机了，都提醒要节俭了，不知道《环球》这种媒体，大玩数字概念糊弄人，到底想干嘛？（10）、《环球》自己尚且垃圾如此，还好意思指责别的媒体是“不良媒体”？还真如苏东坡看佛印，自己有多牛粪，就看别人多牛粪。（11）、《环球》的编辑们，吃着人民种的粮食，享受着人民提供的税收，反过来欺诈忽悠人民，真是一帮忘恩负义的东西。
上面说的还只是夏粮小麦，难道水稻不是一个道理吗？远的年份不说，就说今年，那么，今年秋粮水稻又会怎样？是丰收？还是不丰收？还是颗粒无收？还是严重减产？看看全国南方北方洪灾下的“万里泽国”，还用等到秋粮水稻收割的时候，再来做判断吗？
当下这个时候，让人民冷静听懂领袖的意思，有一个尽早的防备，也许将来会少死一些人，或者争取不死人，争取大不了少吃点但是不死人。这是当下当务之急。别忘了，60年前那一场饥馑劫，凡是没有统一强行征粮的地区，凡是农民预留了粮食的，最后都没有饿死人。当年全国大面积饿死人的地区，正是那些听信鼓吹不缺粮的那些人所在的地区。以史为鉴，可以救民。
在粮食危机这个具体的事件上，响应领袖号召，做一些提前准备，是正确的。
所以，《环球时报》，你们到底想干嘛？
分享：
0
阅读┊ 评论 ┊ 收藏 ┊禁止转载 ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报/Report
|
前一篇：华为云空间建站怎么样？
后一篇：没有意义的争论