没有意义的争论

 (2020-08-15 15:09:46)

 

分类: 吉祥思语

没有意义的争论

=========

用户7491522402:不说环球是不是说谎,单说博主逻辑有问题。粮食减产主要原因是气候和虫害,而这两方面是可以通过科技和人力手段克服的,只要管理到位,完全可以做到种植面积不变、单产不变条件下的粮食增产。话说博主自说预言饥荒两年了,再过一段时间储存粮食就到期了,这预言还有什么意义。

=========

吉祥观点:我预言饥馑劫,又没有让读者两年前就下手屯粮,而是两年前让读者有心理准备,伺机而动,看到明显的趋势显现,再早一步下手而已,我两年前至今关于饥馑劫的多处文字,我说了什么,具体内容白字黑字有详细证据在,你激动什么。我的储粮也是今年春节疫情期间囤积的,至今也不过7个月,而且采用粮库管理方式,吃旧换新,代代更替,又怎么会放置两年呢?大概只有你才会放粮食两年。疫情之初屯粮时,即便官媒不准传谣粮荒,我也博文公开提醒过好多次。你明明不了解全过程的实情,何必自作聪明。

关于你说的粮食问题,我略述如下:

(1)、你的意思是1×1=1>1×1=1,既然单产和种植面积都没变,总产量就增产了?


(2)、何况,按照官方数据,1996年中国耕地面积为19.51亿亩,而改开到1996的差不多20年间,各种乡镇企业、工业发展、基础设施建设,农房建造,都会侵占土地,因此,虽然我手里没有改开之初的耕地数据,但是我们完全可以推理出改开之初耕地至少应该高于21亿亩是合理的。而袁老提出保住土地红线18亿亩,已经是21世纪前十年的事情了。可是袁老提18亿亩红线之后,没过几年,农业部又提出要保住耕地红线15亿亩,这就说明18亿亩没守住。


(3)、现在的问题是,15亿亩红线的提出,差不多又过了接近10年了,现在还剩下到底有没有13亿亩?因为最近10年房地产和基建搞得更凶,高铁、机场、高速公路、城市基建,房地产,这些建筑你总不可能建在天上吧?这是合理性推理,所以,谁敢说现在的红线不是在13亿亩甚至更低?


(4)、我就以13亿亩为准,来探讨,这13亿亩有多少高产田,多少低产田?记住,一般城市和农村扩张建设占用的,大多接近城市的土地,是高产田。


(5)、即便13亿亩,又由于粮价低廉、各种优质资源集中到城市等多重原因,导致农民宁可进城市打工也不愿意种地,引发农村空心化问题,导致大量土地荒废闲置。这就是城市化的代价。在这个背景下,13亿亩也不可能保住,真正在耕的耕地,是不是能保住10亿亩?现在很难说!!所以,哪里存在你说的土地不减少的“前提”?


(6)、至于你说的粮食减产是受气候和虫害,这个缘起讲得不太充分,包括而不局限于你说的这些,虽然你说的也没错。比如,土地的肥力、光合作用的充分光照、灌溉的水利条件、有没有病虫害、有没有大风冰雹导致倒伏、种子条件等等。


(7)、从小麦主产区来看,高产产区主要集中在河南、山东、苏北、河北,这些地方,这里的小麦单产,如果实现精管理,而且是肥力较好的土地,比较容易可以实现亩产稳定在500kg-600kg左右甚至更高一些,差一点的也在450-500kg之间。除过上述地区的其他地区,还有小麦亩产200kg左右的,比如山西陕北这些灌溉不便的地方。而以陕南和四川的小麦为例,多年来一直亩产稳定在300-400kg之间,很难实现亩产靠近500kg。这是地域差异的气候条件造成的,这不是通过精管理可以改变的,甚至选用良种,也不能明显提高单产。而300--400kg的亩产,正好是过去多年来全国小麦平均亩产单产。


(8)、诸位在网上看到,河北邯郸去年亩产900kg左右,今年河南亩产最高达到855kg左右,山东亩产最高也报有830kg左右。我想说的是,首先,这是农科单位的实验田,试验田选择了中国最适合生长小麦的地理环境,对土地土壤肥效进行了精确的配比,拥有最便利的灌溉条件,拥有最适合的自然光照,最适合的空气湿度。这里面除了人力可以改变的部分,比如灌溉和施肥,其他大部分自然条件是不可复制的。因此,试验田里面的产量,根本无法推广到全国各地,只能在试验田接近的地域推广。所以,如果选育种子的实验环境时,总是选最好的实验环境,那么,这些小麦品种的推广意义何在呢?从这里也可以看出来,这些年小麦亩产的提高,,,,根本来自于环境选择和优化,,,至于种子本身的品质对产量提升十分有限。


(9)、诸位看到的,小麦亩产超越500kg的地域,就集中在上述几个自然条件较好的省份,其中亩产达到600-700kg的,是这些省份顶级肥效的土地,还要外加各种自然条件具足和精管理,才能实现,这根本不具备全国推广的普及意义。遑论试验田里面855kg的单产,如何全国推广?也就是说,我们即便不怀疑他们放卫星,也没有普及推广意义。这一点上,袁隆平老爷子研究盐碱地水稻、海水稻,是从土质和环境最不好的地方去下手,我倒觉得这才是应有研究方向。所以,小麦育种,要去自然条件最差的地方,这样培育的品种才有普及意义。因此,大家不要一看到小麦亩产855kg,就兴奋了。姚明还2.2米高呢,全国几个人这麽高?全国小麦平均亩产,多年来一直在350-400kg左右浮动,这个基本没什么变化。


(10)、土地实际可耕种并且在耕种面积,和四十年前相比,应该接近腰斩,而全国小麦亩产单产平均值至今依然在400kg上下。单产变化不大,可耕地面积减少一半,,,,你说全国小麦总产量怎么提高,怎么年年丰收?你每年看到的夏粮小麦丰收,亩产单产如何提高,都是上述特殊地区的。不具备普遍意义。说白了,还是数字游戏。姑且不谈什么试验田亩产855kg,亩产700kg,亩产600kg,我们就按照亩产500kg计算,全国有几个省份的土地能稳定小麦亩产500kg的?譬喻:用姚明的身高乘以15亿中国人,说这就是我们的总身高,行吗?不过这的确听上去很好听!而央视年年播报夏粮丰收,都是采用优质肥效、优质自然环境的单产和总产量播报,而且那些数据本身就有很多不好说的问题。大家最近看到的,仅仅只公布了山东河南河北等几个省份的小麦收购量,,,,,为什么不公布别的省份呢?比如陕西、山西、四川、甘肃,都是小麦产区,为什么不公布?因为要把姚明选出来,撑面子,要把潘长江压下去,不准上台。这样我们就会沉浸在一种“夏粮又丰收增产了”的喜悦中。

分享:

喜欢
 

0

赠金笔
 

阅读 评论  收藏 禁止转载  喜欢 打印举报/Report

 

前一篇:环球:乘数被乘数减少,乘积会增加

后一篇:拉瓦锡钟罩实验不是“内循环实验”