搜索
查看: 114|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如来世尊为众生故,有四种答。

[复制链接]

98

主题

664

帖子

5078

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5078
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-7-19 16:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 念佛 于 2023-5-28 05:28 编辑

  佛言:“善男子!如来世尊为众生故,有四种答:一者定答、二者分别答、三者随问答、四者置答。

  “善男子!云何定答?若问恶业得善果耶?不善果乎?是应定答得不善果;善亦如是。若问如来一切智不?是应定答是一切智。若问佛法是清净不?是应定答必定清净。若问如来弟子如法住不?是应定答有如法住。是名定答。

  “云何分别答?如我所说四真谛法。云何为四?苦、集、灭、道。何谓苦谛?有八苦故,名曰苦谛。云何集谛?五阴因故,名为集谛。云何灭谛?贪欲、瞋痴毕竟尽故,名为灭谛。云何道谛?三十七助道法故,名为道谛。是名分别答。

  “云何随问答?如我所说,一切法无常。复有问言:‘如来世尊为何法故说于无常?’答言:‘如来为有为法,故说无常,无我亦尔。’如我所说一切法烧他。又问言:‘如来世尊为何法故说一切烧?’答言:‘如来为贪瞋痴说一切烧。’

  “善男子!如来十力、四无所畏、大慈大悲、三念处、首楞严等八万亿诸三昧门,三十二相、八十种好、五智印等三万五千诸三昧门金刚定等,四千二百诸三昧门方便三昧无量无边,如是等法是佛、佛性。如是佛性则有七事:一常、二我、三乐、四净、五真、六实、七善,是名分别答。

  “善男子!后身菩萨佛性有六:一常、二净、三真、四实、五善、六少见,是名分别答。

  “如汝先问,断善根人有佛性者,是人亦有如来佛性,亦有后身佛性,是二佛性,障未来故,得名为无。毕竟得故,得名为有。是名分别答。

  “如来佛性非过去、非现在、非未来,后身佛性现在、未来少可见故,得名现在。未具见故,名为未来。如来未得阿耨多罗三藐三菩提时,佛性因故,亦是过去、现在、未来。果则不尔,有是三世,有非三世。后身菩萨佛性因故,亦是过去、现在、未来,果亦如是。是名分别答。

  “九住菩萨佛性六种:一常、二善、三真、四实、五净、六可见。佛性因故,亦是过去、现在、未来。果亦如是。是名分别答。

  “八住菩萨下至六住,佛性五事:一真、二实、三净、四善、五可见。佛性因故,亦是过去、现在、未来,果亦如是。是名分别答。

  “五住菩萨下至初住,佛性五事:一真、二实、三净、四可见、五善不善。善男子!是五种佛性、六种佛性、七种佛性,断善根人必当得故,故得言有。是名分别答。

  “若有说言,断善根者定有佛性、定无佛性,是名置答。

  迦叶菩萨言:“世尊!我闻不答,乃名置答。如来今者何因缘,答而名置答?”

  “善男子!我亦不说置而不答乃说置答。善男子!如是置答,复有二种:一者遮止、二者莫着。以是义故,得名置答。”◎

——《大般涅槃经》卷第三十五

回复

使用道具 举报

98

主题

664

帖子

5078

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5078
沙发
 楼主| 发表于 2022-7-19 16:57 | 只看该作者
本帖最后由 念佛 于 2022-7-19 17:06 编辑

  (五八)二子分财喻

  昔摩罗国有一刹利,得病极重,必知定死,诫敕二子:“我死之后善分财物。”二子随教,于其死后分作二分,兄言弟分不平。尔时有一愚老人言:“教汝分物使得平等。现所有物破作二分。云何破之?所谓衣裳中割作二分,槃瓶亦复中破作二分,所有瓫瓨亦破作二分,钱亦破作二分,如是一切所有财物尽皆破之而作二分。”如是分物人所嗤笑,如诸外道偏修分别论,论门有四种:有决定答论门,譬如人一切有皆死,此是决定答论门。死者必有生是应分别答,爱尽者无生,有爱必有生,是名分别答论门。有问人为最胜不?应反问言:“汝问三恶道?为问诸天?若问三恶道,人实为最胜;若问于诸天,人必为不如。”如是等义,名反问答论门。若问十四难,若问世界及众生有边无边、有终始无终始如是等义,名置答论门。诸外道愚痴自以为智慧,破于四种论作一分别论,喻如愚人分钱物破钱为两假。

——《百喻经》卷第三




置答声者,随问答、分别答、反问答、置答。云何随问答?如问即答。云何分别答?随彼所问,广为分别。云何反问答?若人有问,反问令答。云何置答?如问我断、我常,置而不答,以分别问问,随问答;以反质问问,分别答;以置答问问,反质答;以随问答问问,置答;此谓置答声。

——《文殊师利问经》卷上




复次,大慧!未来世中无智慧者,以邪见心不知如实法故,因世间论自言智者,有智者问如实之法,离邪见相一异俱不俱。而彼愚人作如是言:‘是问非是非正念问,谓色等法常无常为一为异?如是涅槃有为,诸行为一为异?相中所有能见所见为一为异?作者所作为一为异?四大中色香味触为一为异?能见所见为一为异?泥团微尘为一为异?智者所知为一为异?如是等上上次第相,上上无记置答,佛如是说是为谤我。’大慧!而我不说如是法者,为遮外道邪见说故。何以故?大慧!外道等说谓身即命、身异命异,如是等法外道所说是无记法。大慧!外道迷于因果义故,是故无记,非我法中名无记也。大慧!我佛法中离能见可见虚妄之想无分别心,是故我法中无有置答;诸外道等执着可取能取,不知但是自心见法,为彼人故我说言有四种问法,无记置答非我法中。大慧!诸佛、如来、应、正遍知,为诸众生有四种说言置答者,大慧!为待时故说如是法,为根未熟非为根熟,是故我说置答之义。

——《入楞伽经》卷第四
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2022-7-20 09:21 来自手机 | 只看该作者
虽然看不太明白,但依然随喜师兄此次法布施功德
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

举报|Archiver|手机版|小黑屋|吉祥果

GMT+8, 2024-4-28 10:05 , Processed in 0.132459 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表