加载中…社会科学的那些“真实的谎言”
(2018-07-28 08:08:14)| 分类： 博主原创 |
标题一：社会科学的那些“真实的谎言”
===========================
标题二：自然科学的“真实性”与社会科学的“欺骗性”
===========================
自然科学总是引导人类越来越接近宇宙人生的真相，但是，社会科学却总是试图掩盖真相、制造谎言、互相欺骗；在我的眼中，社会学的几乎所有学科，都是“一部分人如何欺骗和利用另一部分人的学问”。你看，郑智是人骗人的学问，经济是人骗人的学问，金融是人骗人的学问，就连军事，我们也有“兵不厌诈”的骗人学问。总之，人类掌控社会学科的欺骗性的本领越高，这类人越容易在社会学领域成名成家，比如这个学家、那个学家什么的。社会学的欺骗性，需要依靠自然科学的真实性来“校正”，或者反过来讲，基于自然科学之真实性的基础来建立的社会科学，才有真正的实用价值。可是，现实的状况是，社会学的各种大家，在沉迷于社会科学的虚假知识之后，他们将这些“人骗人”的学问发挥到了“连自己都深信不疑”的程度，骗人骗到连自己都信了，这是绝大多数社会学家的现实。
关于上文，我们没办法具体到太多的领域去讲，随便信手拈来讲一点：以经济学之通货膨胀来讲，其实，全球所有的经济行为，都是基于“自愿的能量交易互换之基础”建立的，因此，无论你用多大的面值来标示货币，或者无论你推动怎样的利率政策，无论你如何增减货币发行量、增减利率、操纵汇率，无论你怎么玩弄，双方交易的能量和社会系统之能量总量大致是不会有太大变化的，大家一定要搞清楚这一点，搞清楚这一点，你就看出经济学的虚伪性和欺骗性。军事也是一样，军事的本质是能量强弱的对抗以及能量运用法则优劣的对抗，双方输赢关键也取决于这一点，可是，基于军事理论而产生的诡诈之术，却令很多人趋之若鹜，而残酷的事实结局是，最后赢得战争结果的，还是能量强大的一方，没有强大的能量支持，《孙子兵法》运用的再好，兵之诡道运用的再好，也不行，历朝历代以弱胜强的军事典故到处都是，但是最终存留下来的，还是能量强大的一方，也就是说，能量弱小一方是无法依靠局部小规模的“以弱胜强”来实现整体的、持久的“以弱胜强”的！因此，军事层面的诡诈之术，本质上讲，意义不是很大，虽然很多军事学家和先辈对此赞扬无比，但是，残酷的事实容不得有些赞扬。比如，我国是军事智慧之大国，可是，我国抗战的胜利，还是依靠了美苏的能量协助才实现的，历朝历代的军事对抗，都是能量之本质的胜利。所以，佛教将福报放在智慧之前，是非常有道理的！我们怎么能轻视福报。
除上述之外，还有很多社会学领域，我们不能一一涉及。我们可以这样说，社会学科短暂的欺骗性价值，遮挡了人类认知永恒智慧真理和认知事物本质的眼睛。甚至很多欺骗性的学科的专家学者，最后搞学问搞到连他自己都被骗进去了，本来是骗人的，结果把自己也骗了，这就是因果循环；有时候，我看那些经济学家煞有介事的在那里讲GDP、货币投放量、货币购买力、M1、M2，我就想，这帮大忽悠大骗子又出来骗人了！因此，我建议所有的社会学科的大家们，应该基于自然科学的基础理论来“调校”社会学科的欺骗性和虚伪性，这样你才能做到不自误、不误他。可是，现实是，如果社会学科的这种欺骗性一旦被调校没有了，归零了，则社会学的当前实用价值立即就会丧失，但是，与此同时，我们却更加接近了真理一步！
真实的谎言是：社会科学是用科学的方法，来研究人类社会的种种现象的各学科总体或其中任一学科的学问。而真实的现实却是：社会科学是“一部分人研究如何欺骗和利用另一部分人的学问”。所以，我还是比较信任自然科学领域的成就者，却对社会学领域的大家们，没有太大的好感。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：关于那件沸沸扬扬的传闻
< 前一篇点评：美国成印度主要原油卖家（3）
后一篇 >关于那件沸沸扬扬的传闻