加载中…反驳梁宏达，为《读者文摘》辩护
(2018-08-03 05:53:54)| 分类： 博主原创 |
反驳梁宏达，为《读者文摘》辩护
=====================
老梁：《读者文摘》杂志传播的理念，只是一种人生美学的范畴，但是很多人看了这本杂志，突然感觉自己的境界提升了，于是，就觉得《读者文摘》是一本高大上的很有格调的杂志，其实《读者》的水平远远没有达到。
吉祥果：首先提醒老梁，先不要打标签，不要以为你定义的就一定是对的。《读者》杂志是不是属于你说的“人生美学”的范畴，还很难说呢！这只能代表你个人的看法。这就好像说，我们也可以认为老梁你的节目代表的是“人生丑学”的范畴，你也不一定认同，所以，不要胡乱打标签。
其次，你说有人看了读者觉得境界提升了，首先我想说，读者传播的确实是真善美的正能量，所以，有这种感觉，非常正常。但是，你说人家这本杂志远远没有达到提升读者境界的水平，不知道你是如何衡量的？你的参考标准和统计标准是什么？这恐怕只是你自己没有达到，但是你不一定必须认为别人也没有达到，因为，我自己就是证人：比如，我从1990年开始关注这本杂志，那时候我还读小学，但是，这部杂志里面提及禅机的部分，还是给我幼小心灵很多启迪。所以，我依靠《读者》确实感悟到自己有所提升，至于老梁你读《读者》没有被提升，也许是因为你太胖了，升不起来！也许你悟性太差！
再其次，你自己定个调子，说人家《读者》不能提升阅读者的境界，然后借此贬损这部杂志。这说明老梁你节操不太好。因为，这部杂志本身人家自己也没有承诺过阅读《读者》的读者一定会提升境界。所以，你这么去贬低对方，很不地道！也许你不认同，但是我们换一个说法，也许你认同，比如：很多人看了老梁的节目以后，感觉自己的癌症都康复了，其实，老梁的节目远远没有达到这样的水准！所以，老梁的节目其实水准很差！！！你老梁好好想想，这是不是一个味道？！因为你老梁也没有承诺过看你节目，会治愈癌症嘛！所以，为什么要把不属于对方承诺的东西，去贬低对方，弄得似乎对方承诺过一样！这是你做人不太地道的地方！这是一种特殊的含沙射影！虽然很隐晦，但是还是含沙射影！
再再其次，就算读者有了那样的幻觉，觉得自己境界提升了，请问，那是读者自身的问题，还是杂志的问题呢？比如说，我看了老梁节目，觉得自己境界提升了，那么，这是老梁的水平问题，还是我的领悟力的问题？反之，我看了老梁节目，智商下降了，因为老梁讲了很多错误的东西。请问，老梁你为这个后果负责或者承诺负责吗？读者自身的自我感觉良好或者不良好，我们都应该尊重，但不要去否定人家的感觉良好一定是虚假的。正如我仅仅阅读《读者》就领悟过很多佛理，这是老梁你了解过的吗？也许你不了解，我举一个例子：
佛典中曾经记载过一件看似很荒唐，但是充满哲理的典故：一位毫无证果的凡夫僧人，由于自己毫无水平，对佛教教理一无所知，于是，他不敢对任何其他的四众弟子做任何开示。在他遇到别人请教的时候，他就一言不发。终于有一天，他遇到了一位比丘尼来请教，他吓得战战兢兢，连一句话都不敢说，可是，他越是不敢说，比丘尼反而越加觉得此人一定有道，而其实事实上他毫无道行。比丘尼请教，他无法开示，于是就开始四处躲藏，但是，他越躲藏，比丘尼就更加越来越误会，误将他的“不言不语”当做了一种真实有道的表现。在这个“误会和被误会”的过程中，比丘尼居然最后对这位僧人生起了清净的信心，结果，由于这种发心，居然这位比丘尼迅速证得了果位。之后，这位比丘看到比丘尼证得了果位，自己生起了大惭愧心，勇猛精进，于是自己也证悟了果位！！！------所以，你想想看，一个毫无能力的人，居然都能在机缘巧合下，依靠一言不发，都能帮助众生开悟证果，何况有言之教，岂能随随便便就否定其利益！老梁在这一点上，确实很不合适。关于这个典故，我相信有很多佛友看到过，我在佛经原文中看到过，目前只记的其大意，但是经典名目已经忘却，希望知道的师兄提示一下。
老梁：《读者文摘》只是一种心灵按摩，算是一种心灵鸡汤，如果按照《读者文摘》中心灵鸡汤的方式去面对社会，你会输的很惨。
吉祥果：《读者文摘》从来没有给自己定位为世俗的所谓“成功学”，也没有承诺过读者读《读者》一定会成功，所以，读者是不是输的很惨，难道会是因为读者读《读者》导致的吗？老梁的逻辑很奇怪。我们按照老梁的上述逻辑复制一下：《老梁观世界》只是一种心灵鸡汤，如果按照《老梁观世界》的观点去面对社会，你会输的很惨！这不是一回事吗？看你老梁节目的人，没有因为看你节目获得世俗的成功，可是人家不会归罪于老梁的节目导致人家不成功，所以，老梁又如何把读者读《读者》没有成功就怪罪于《读者》的心里鸡汤呢？再说，也没有哪个读者说过，说人家要按照《读者》中提倡的理念去面对社会。因此，老梁你自己立一个靶子，自己去打，这样来博取节目的收视率，是非常没有意义的。这就叫自嗨！你玩的挺嗨呀！老梁？
另外，现在满世界都在给希望抨击的思想打标签，比如，你想抨击某种理念对自己没用的时候，就说人家是心灵鸡汤；可是，心灵鸡汤又怎样呢？只要有营养，你管人家是鸡汤还是鸭子汤呢？还是老梁人肉汤呢？哪怕是癞蛤蟆汤，只要有营养，就是好东西。关于心灵鸡汤，很多人“标签化”的认为一定没有营养，可是，《读者》杂志创办至今，还真有读者因为读《读者》引导了自己的思想，导致事业成功，然后有读者到《读者》编辑部去致谢的。可是至今没有听说过观众看《老梁故事汇》导致自己事业成功的？老梁您给说道说道？
很多人给一些真善美的、短期之内看不到太大效益的理念，功利化的打上心灵鸡汤的标签，然后去贬低这些东西，这是非常可耻的。有些心灵鸡汤，你看没用，但是契机的人，看起来就很有用。比如六祖一听到《金刚经》就有所悟，虚云和尚仅仅听到杯子摔碎的声音，立即就能悟入禅机，所以，对你没用的东西，不等于对别人没用，对你现在没用的东西，不等于对将来没用。不要将很多重要的人生哲学，打上“心灵鸡汤”的标签，去贬损，那是很无聊的文人才会干的事情。
有些心灵鸡汤是不是有用，不是取决于鸡汤本身，而是取决于你的“营养吸收能力”，比如，你一副烂肠子烂胃，再好的鸡汤到你胃里面，你也吸收不了一点点营养。我们举个例子，正如全世界都在嘲笑《新闻联播》，可是，却就有人用《新闻联播》炒股居然还能发财！你不服？不服是你不会用《新闻联播》，不是人家《新闻联播》自身的问题。牛饮水成乳，蛇饮水成毒，老梁好好参悟参悟，别没事总觉得自己的看法最高明，别人都不行。啥时候老梁你也办一本杂志，发行量也超过《读者》，你再来说话，这是最有资格的。我们也检验一下你的人生美学。
我们可以对《读者》杂志几十年来的内容，有一个客观公正的评价，它总体上是一部弘扬真善美的、传播正能量的、引导人性中光明部分的、给人以智慧启迪的、不过度唯上的、有独立思想和高尚情操的杂志。《读者》那么大的发行量，国内杂志发行量第一，你能说这部杂志及其读者毫无水准？我下面随便列举几个例子，可能都不是老梁的水准能参透的：
比如《读者》杂志曾经有某讲解风水的小品文，直指风水的根本是人心，人心善则风水善，这已经涉及佛法“万法唯心、依报随正报转”的深刻佛理。又比如，《读者》杂志经常会有大部分的禅机佛理部分的文字，这些东西可能老梁参悟一辈子，也不一定悟入进去。
所以，老梁还是谦虚一点好，有时候你有些太卖弄了，而且有时候你经常卖弄一些只知道皮毛的东西。我随便举个例子，你在某一期节目中点评说，《人民的名义》中，季昌明巴结侯亮平不符合社会现实，因为上级怎么会巴结下级！季昌明怎么会给侯亮平这个下级汇报工作？？我说你老梁不懂馆场吧，，，你好像比我年长一点，接触的官员也不少，所以，说你不懂好像也不对，但是，事实就是你的点评是错误的：1、馆场生态，谁会巴结谁，谁需要巴结谁，看的是双方的背景大小，而不是明面上的职务高低。明面上职务高的，不一定背景大，明面上职务低的，不一定背景小，一切都是变化的。所以，如果按照老梁的逻辑去当官，很难有发展。2、季昌明本质上是个官精，是个老狐狸，但是老梁没有识破，却说人家巴结侯亮平做的不对，我给你老梁解析解析：侯亮平来自最高检，到汉东只是暂时下来查案，表面上暂时侯亮平是季昌明的下级，但实际处于季昌明的上级单位，而且查案结束还要回到最高检，这是老梁不了解剧情之其一；侯亮平的老婆的家庭背景非常强大，这也是侯亮平敢于下来硬碰硬的查案的底气所在，这些背景，都是季昌明根本惹不起的，并且他必须需要巴结的。所以，怎么可能仅仅因为侯亮平暂时在季昌明手下当几天反贪局长，你就真的把人家当作下级？现实社会中，市委书记巴结村长，市长巴结副县长，多得是！老梁或者社会经验不足，或者根本就不了解《人民》一剧的剧情，然后就胡乱在节目中点评，误将一个真正的官精，说人家处事不当！说人家主动给下级汇报工作不符合现实！呵呵！这不是不符合现实，这是太符合现实了，是老梁你不了解现实！
所以，我之前博文就说过，老梁部分节目还是可以的，但是现在节目做太多以后，质量下降的很多。吃多嚼不烂，别以为自己知识储备多一点，什么都可以随便讲，有时候，不一定的。对于《读者》杂志，仅仅涉及佛教的智慧部分，这就不是老梁你能参悟透彻的，何况这本杂志，还传播过部分科学理念和知识。所以，老梁你做事情，没做到极致之前，不要随意去点评对方！
另外，提醒老梁，你有一个大缺点：你老梁看到演艺圈里面，谁谁谁的势力如日中天的时候，你就大部分只说人家好的，不说对方不好的，反之，你看到谁马上要倒台了，你就马上去踩对方两脚，你就马上去点评对方不好的地方，努力寻找对方过去的污点和缺点，这是老梁你不太地道的地方。比如：纳音声誉受损之后，你频繁点评纳音的缺点；刀郎十几年前红极一时之后，暂时隐退，你就说人家刀郎水平不行，说人家唱的是口水歌，这几年刀郎复出，你又赞美刀郎功底深厚，这足以显示老梁你见风使舵、两面三刀；还有：泛斌斌出事，你又开始对人家说三道四；华谊兄弟和冯小刚遇到麻烦，你马上开始点评人家这不对那不对！其实你挺没意思的！你有种点评对方，而且确定哪些问题是真实的，就要在对方如日中天的时候去点评，不要等人家落难了，你再去踩两脚，这是很没有节操的行为！虽然我也看过你的节目，但是你有些行为令人不齿！你有种点评对方，就正常点评，或者在对方势力强大的时候去说，不要总是去玩那些墙倒众人推的把戏，人家墙倒了，你老梁再去吐一口口水说，说：去你妈的，你个杂种！你家墙终于倒了！你要骂对方，要趁着对方强大的时候去骂！乘人之危，落井下石，这是小人行为！正如我现在点评你老梁，点评你这些不好的地方，我正是在你如日中天的时候点评你，反之，你某一天落难了，我不会去踩你一脚！正如我点评香港那个李居明，我就在他如日中天的时候点评他，就说他是一个包装出来的风水骗子，而且误导众生造作恶业，但是，他李居明将来如果落难，我也不会再损对方！赵本山央视春晚最后一个小品之后的当年，我对佛友说这个小品太过于粗俗下流，次年，央视不准许他再上春晚，中央文艺座谈会不再邀请他，这之后，我再也没说过赵半个不字！所以，小崔敢于在对手强势的时候，去直接指出问题，但是你老梁只敢在对方覆灭的时候，才跑去落井下石吐口水，你这点节操很差！偶尔看你节目的人，看不出你这种习惯，但是看多了，按照时间顺序和时事新闻先后顺序对应去看，就能看出你的这些把戏！-------希望你增加一点节操！早点生个儿子！别靠一张嘴，都把自己生儿子的福报给毁了！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：若欲劝人出家，必须要做审慎观察
后一篇：吸引力法则：对佛教心法剽窃与篡改
< 前一篇若欲劝人出家，必须要做审慎观察
后一篇 >吸引力法则：对佛教心法剽窃与篡改