加载中…
个人资料
吉祥果
吉祥果
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:3,808,023
  • 关注人气:2,809
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

【原创】批评驳斥华山思过崖荒唐言论!

(2011-05-28 20:11:34)
标签:

杂谈

分类: 欲海指归
 
批评驳斥华山思过崖荒唐言论!
 
华山思过崖:
精液是神圣的灵物。却被认为是肮脏的,就是见惑,属于邪见,现在的社会教育,就是邪见教育。所以每天听讲经,用大乘佛法洗脑是迫在眉睫。认为男女可以占有,也是邪见,其实同为贪心所占有,同为恶鬼所占有。四大假合,念念牵流的五阴身,何谈占有,这属于见惑。



吉祥果回复:
以上是华山思过崖的文字,确切的说,对于华山佛友其他文章的文字中有功德的部分,我是随喜的,乃至对其想要利众的发心,也是随喜的。但是对其有些错误的见解,不得不说,见到很多,今日看到上面这一段,我就说说这一段!

 
华山佛友以为“神圣的精液被认为肮脏”是邪见见惑,难道华山佛友不知道自己将“肮脏的精液认为神圣”就不是邪见见惑?说的客气点,这段文字根本不知道什么是“见惑”。不管你的“精液神圣论”来自什么教派,我都可以告诉你,无论将精液认为是“神圣”还是“肮脏”都不是究竟实见,即便佛说不净观,也只是方便说权巧说不是实说,若以实论,一切非净非不净,只是如是而已!法界一切皆非净非染,非空非有、非实非虚,,,,所以,凡属分别心所立的见解均非实论!

 

即便退一万步说,不论究竟实相,只论佛陀经典中所讲不净观的善巧之说而言,认为九孔长流,精液不净,那也是佛为帮助契机众生除祛欲念,所做的权巧善说,岂可由你这般无知,胆敢肆意污蔑佛陀之语为“邪见”“见惑”,真是无知无畏、胆大包天!如你这般轻易说话,刚刚开口就造下极重的谤佛恶业!居然还有不明的师兄大肆转帖!


  我知道您的“神圣论”所出自的教派,我也深入全面研究过那些理论,即便按这些教派观点,虽然其中有将其神圣譬喻之种种解说,但非常可惜,即便站在其最高见解,那也不是你说的“神圣论”,如果以“圣染之别”来论之,连大乘空性实见都没有入,岂可用“神圣”二字妄谈。 
 
一切皆离于“净染之别”才为实相,如华山师兄这般舍此取彼,舍染取净,这种非此即彼的见解,也能自以为自己不是邪见?自以为是正见?没有见惑?

 
我非常随喜师兄发心,但是真的希望师兄好好进修几年,再出来写帖劝人,以免误人误己!
 
几年前,我曾托朋友给你带话,希望你按照“思过崖”的名字去“反省思过”,不曾想,你又写出这些不负责任的文字,并且造成很多不明事理的师兄转帖!你自己既然接触佛法了,难道不去考虑严重的后果吗?

 原帖地址http://blog.sina.com.cn/s/blog_6225de4101017nsx.html

吉祥果

2011.5.28


0

阅读 评论 收藏 禁止转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有