《真善美不该有限量版：〈读者〉发行量第一非原罪》

吉祥果 · 发表于 2022-11-18 17:53:15

《真善美不该有限量版：〈读者〉发行量第一非原罪》：网络观点：《读者》发行量第一，代表你迎合的读者层次太广，因此《读者》不是一本代表精英精神的、精英文化的、精英成就的杂志，《读者》之读者覆盖面太广，证明《读者》是一本品味低劣的杂志。这是很多“伪精英人士”自欺欺人、自我安慰的说辞。吉祥观点：（1）、首先，发行量第一，代表《读者》在商业成就上，是不需要被无能之辈诋毁的，代表它精准预测了市场心理，和当时时代的精神需求。自以为自己是精英的，却没有做到《读者》的流量成就。（2）、《读者》做到发行量二十多年第一，而且杂志内容没有迎合低级趣味，没有使中国人精神境界变得更差而是变得更加光明美好，这证明《读者》杂志的社会效果也是正面的。在中国的话语环境下，《读者》杂志既没有尖锐挑拨东西方意识形态矛盾，也没有挑拨国内阶层矛盾，更没有挑拨民族矛盾，在全面照顾复杂话语背景关系的前提下，它能够兼顾发行量实现顶级流量，而且实现社会效果在精神层面的利益最大化，这样的杂志并不多见，或者说根本就没有。比如同时代的《知音》，除了靠男女情感猎奇案例吸引眼球，它在精神建设层面，有什么积极意义吗？毫无建树。（3），精英们的傲慢，和傲慢的精英们，往往以为有太多人欣赏的东西，其层次就很低，所以《读者》发行量第一，在很多伪精英的眼中，成为了《读者》及其读者的原罪。这一种人一边虚伪宣扬普世价值的真善美，一边却又诋毁真善美普世于大众之后就脱离了精英。伪精英们以为他们拥有比普世的真善美更“高级”的“限量版真善美”，就好像她拎了个价值百万的全球只发行五个的限量款包包，她就认为你的两千块的不够精英版，因此《读者》发行量第一，就让他们丧失了“限量版真善美”的“精英精神优越感”。这种精神分裂的精英，建议他们好好读一读《普贤行愿品》：正是因为普世价值的普世利益，才能成就精英价值的智慧花果。因此，将弘扬真、善、美的《读者》发行量第一，也诋毁为《读者》原罪的伪精英们，其内心的愚蠢和龌龊，用《普贤行愿品》一照，就知道他们是什么货色了。（吉祥果2022.11.18）

诋毁《读者》的另一说辞，是说《读者》传播的是“碎片化”知识。我倒是奇怪了，《读者》是“杂志”，你不懂“杂志”什么意思的话，回去让你妈好好教教你。杂货铺只需要保证货品质量优质，顾客盈门，就是一个值得信赖的杂货铺。没有听说过杂货铺卖一个菜刀，还要系统化建立一个钢铁厂，然后系统化搞冶炼的。所以，批评一个《杂志》的知识不够“系统化”，批评人家杂志知识“碎片化”，是你有病，还是杂志有病？（吉祥果2022.11.18）

xieyue1975 · 发表于 2022-11-18 21:45:25

一本伴随着我中学、高中的亲民杂志。里面的文章很精彩。

上善若水198 · 发表于 2022-11-19 09:08:54

想起以前赞钱买杂志的时候。

闲云野鹤 · 发表于 2022-11-19 09:55:30

先生此言差已！
应该直接请他们不要吃饭菜！
大粪种出来的，有辱斯文！
应该请他们移居天外，
人类和各种动植物群居的地方
有辱斯文
应该请他们另辟地方，
农民工建造的房子
有辱斯文！
应该请他们别用电脑等等媒体
俗人发明出来的，有辱斯文
简单一句：他们是非人类或者说非族类？

fibo · 发表于 2022-11-19 10:28:48

阿弥陀佛，“伪精英人士”也要生存，所以也要有表演，《读者》是大众熟知的杂志，没有背景，不是啥啥日报。因此对其说三到四，进行表演，既可以博眼球，又不用担心遭到清算，所以自然成为了牺牲品。

洛阳小石 · 发表于 2022-11-19 12:52:40

读者里有些小故事不占篇幅配个插图，其道理又简单易懂豁然开明，适应各个阶层又价廉物美。选那个台，遥控器在大众手中

《真善美不该有限量版：〈读者〉发行量第一非原罪》

浏览过的版块