《论文化装逼者的审美猥琐》

吉祥果 · 发表于 2022-11-18 13:51:20

《论文化装逼者的审美猥琐》：抨击《读者文摘》，成了最近二十年文化圈某些人“文化炫富”和“审美炫富”的常见把戏。前有满嘴油腻的老梁，今有即将秃顶的殷储。但是话又说回来，老梁节目的内涵，殷储视频的格调，还不如《读者》小角落某些短文的意境，给人启发有益。我几乎读过八十年代、九十年代，本世纪前十年全部《读者》，吉祥不怕有些文化装逼货的嘲笑，恰恰相反，吉祥自以为这本杂志拉高了改革开放之后中国人人性中美好、积极、光明的一面，用今天的话说，是正能量的杂志，其审美格调绝对不低。别的不说，诸位若有印象，仅仅回忆一下《读者》四十年中，几乎每一期都有关于“禅学”和“禅机”的文字，这是老梁和殷储这种油腻知识分子，真正能够领悟的吗？他们看不起这本杂志，倒不如说他们根本看不懂这本杂志，看不懂又爱在文化层次上装逼，于是成就了这些货色的诟病品评。他们看不懂这杂志的一个解释是：《读者》对现实生活没用，这是老梁的原话，这一句话就暴露出这种人的功利主义倾向，就好像今天一些佛教徒，认为念诵《心经》没用，要找仁波切灌个“黄财神顶”才有用一样。他们的审美水平和智慧格调仅限于此，他们适合追捧今天的成功学。实际上，这世界上看似最没用的东西，才是最有用的，比如空气、水、土地、阳光，离开任何一个人类都要死。人类精神层面和现实关系，也复如是，没有阳光、博爱、智慧、豁达的内心，所有的功利都不可持续，而《读者》带给我们的，正是这些看似无用实际大用的东西。于东来能成就，你家隔壁小商店就不能成就，原因就在这里。《读者》四十年，带给中国民众的价值取向、审美格调、精神影响是光明正面的。我们有一个基本印象：《读者》流行的时代，中国人的“抑郁症”发病率，没有今天这么高，今天大家过度陷入物欲横流，而不能善待自己内心的精神，可能才是可怕的。无著菩萨未悟时，见慈氏是病狗，苏轼未悟时，见佛印是牛粪，老梁和殷储未悟时，见《读者》水平低劣，是同一个道理。姑且不论其他利益，我仅仅从《读者》禅机典故之三十年参悟，都以为《读者》杂志不俗，但老梁和殷储看不见，或者根本看不懂。仁者见仁，智者见智，这个不适合点评某类认知，因为见仁和见智是同一层次的角度不同，但“粪者见粪，佛者见佛”，距之远矣。（吉祥果2022.11.18）

jie249 · 发表于 2022-11-18 15:39:01

曾几何里，读者和青年文摘伴随着自己的青春，但凡身上有零用钱，存起来大部分用来买这两本杂志。

阿泽 · 发表于 2022-11-18 16:17:30

少年时代也是从读者和青年文摘开始陶冶自己的情操的。

长寿花 · 发表于 2022-11-18 16:35:14

读者曾经陪伴我很多年，可以说没学佛时的精神食粮

其华 · 发表于 2022-11-18 17:10:45

以前读书的时候经常看也经常买来看。

闲云野鹤 · 发表于 2022-11-18 17:57:40

无意中看过一小段老梁视频，不咋地
还挺奇怪咋那么多粉呢
后来一想，以前人被约束的多，放飞脑洞的少
现在人脑大开，脑抽抽了

娑婆行者 · 发表于 2022-11-18 18:01:58

读者是我们那个年代的精神食粮。

lv4516 · 发表于 2022-11-18 19:16:28

当年是非常喜欢读者这本杂志的，那时候叫读者文摘吧

溪扶 · 发表于 2022-11-18 20:10:58

每次买到读者最先看的就是笑话，哈哈哈

九九 · 发表于 2022-11-18 21:48:11

没有手机电脑的年代，读者给予我精神食粮，现在我的书架里还放着厚厚的一叠读者，从封面到封底每一期见面都直入心扉。

《论文化装逼者的审美猥琐》

浏览过的版块