增补说明之三

吉祥果 · 发表于 2021-6-4 18:09:42

增补说明之三

《钱文忠<玄奘西游记>瑕疵之二：未辨辩机通奸高阳案真伪》增补如下内容：

增补一：既然后世史家依靠相关史料，都能精确推导出假定辩机被斩，必死于太宗驾崩前的几个月或最多一年之内。但《新唐书》只说辩机被斩，却不敢提及如此轻易可知的具体时间。这明显是为了防止后来史家证伪，故意未敢伪造并提及时间，以防留下被证伪的把柄，以构成一种模糊其词、真伪难辨的说辞。本可说清的时间问题，故意不说清，不能说清的暧昧情节，没有证据的封地幽会，反而描绘得绘声绘色，《新唐书》于此，故意避实就虚，用意明显。其实诸位仔细思考，世间哪一种阴谋构陷，又不具备这一特征呢？

增补二：当然，这是依辩机事发被斩在先，而后许敬宗不能如此呈文的合理逻辑解析。反而言之，另一种可能，假定辩机被斩于太宗阅览《瑜伽师地论新译序》之后，须知奘师译经事业是朝廷支持的，朝廷和佛教在辩机丑闻被斩之后，竟然还继续公然刊载许敬宗《序》文所谓“师徒戒行圆深，道业贞固”，竟一字未改，流传至今，于当时的佛教，和当时的朝廷，绝对不存在丝毫合理性。因此推理，无论事件先后关系如何，都不能推导出辩机被斩的可能。

金刚福禄娃 · 发表于 2021-6-4 18:24:03

果师兄善根和福德有什么区别

增补说明之三

浏览过的版块