物理与心理，色法与空相

吉祥果 · 发表于 2022-2-7 18:53:43

物理与心理，色法与空相

当年我把《心经》“不增不减、不生不灭”注解为“能量守恒”之“能量不创生不消灭”时，有人异议了：《心经》说的是“诸法空相，不增不减，不生不灭”，这最多是“空相守恒”，而你说的是能量守恒，驴唇不对马嘴！他这个质疑有没有道理？绝对有道理！但是请注意：等式两边的相等项可以互相替代。请注意《心经》还说过“色不异空、空不异色、色即是空、空即是色”，色空之间存有“对等互替”关系，因此我讲“色法能量守恒”本质上和“诸法空相守恒”是对等的，因为“色空不二”，而他认为我讲的不是“空性守恒”是因为他不知道这层对等关系。有些人脑子里，空就是空，和色是对立的，空宗和有宗的思想也是对立的，其实是一回事的两个侧面。那有的人更奇怪了，《心经》又说“是故空中无色”，又说“空即是色”，这不是矛盾嘛？我的里面没有你，但我就是你，这是什么鬼逻辑？其实：如果我的里面有你，空的里面有色，才恰恰推翻“色空不二”，因为一个里面有另一个，证明一方是对方的一部分，这就成了“色空为二”，因此，空中当然无色，因为空即是色。这些逻辑游戏，大家要冷静下来细细把玩。此外，同类的理论还有：心理规律即物理规律，物理规律即心理规律，因为一切都是心造的，如果物理规律非心理规律，心理规律非物理规律，不能互替，岂不是把释迦摩尼的根本大论推翻了？岂不是“心物一元”也推翻了？所以，固然大家都读佛经，我也读，但六年前某次，梦见在一个电梯里面，菩萨塞给我一本《费恩曼物理学讲义》，我梦中梦见的佛教考试，从来不是考察什么经律论，而是考察我“语数理化”的成绩，我大概也就知道，我阐释佛理不能只是宗古人之语境，而是要有符合现代人知识范畴的佛理阐释，这也许是本尊所付的任务。（吉祥果2022.02.07）

Lightspeed · 发表于 2022-2-8 01:50:28

而且，一些英语科研纪录片，能让科学思维与时俱进。看看西边科学家是如何在天体宇宙，生物基因进化等等领域不断求索，从未停止。有时候不禁想，虽然进化论现在占上峰，照他们这势头和求实的精神，有一天终极真理最终被人家发现也没准。给我印象最深的，是科学家从来不自以为是含混不清，非要从各个角度各种手段反复对比试验证实，写在论文里发表在领域公共刊物上让大家来检验，也作为下一批科研人员的参考资料，无论多少年过去了，一旦有人能证明前人的错误，马上推翻重来。这种理念是社会长期的主流价值观不易被撼动。好比一条隧道，我们从一个角度这样挖，别人从另一个方向用别的工具挖，但其实都得是实打实地探索，没有任何自欺欺人的捷径。

Lightspeed · 发表于 2022-2-8 03:38:52

Black Holes: The Edge of All We Know(2021), 宇宙时空之旅系列(Cosmos), Dinosaur 恐龙研究类纪录片……等等。

毛明智 · 发表于 2022-2-9 23:56:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天空 · 发表于 2022-2-10 00:59:06

随喜赞叹师兄智慧！

物理与心理，色法与空相

浏览过的版块