要想佛法兴，唯有僧赞僧？经文篡改令人发指！

吉祥果 · 发表于 2021-2-27 10:30:28

要想佛法兴，唯有僧赞僧？经文篡改令人发指！
===========================
大地坚牢诸神等，赞叹一切僧宝众，我末法中出家人，常住僧赞常住僧。
僧赞僧共佛法兴，志求菩提微妙果；於浊苦恶世界中，常在如来清净众。
-----《赞僧功德经》网传瞎编乱造版（因无藏经版本证明经句出处真实）

大地坚牢诸神等，赞叹一切僧宝众，我末法中出家人，常住僧宝常住僧。
僧宝僧共兴佛法，志求菩提微妙果；於浊苦恶世界中，常在如来清净众。
-----《赞僧功德经》《大正藏》版：第 85 册 No. 2911原文如上
-----出自《大正藏》古逸部·疑似部

大地坚牢诸神等，赞大，，以大梵音赞僧宝，
如地坚牢，，我末法中出家人，常住僧赞。
-----《赞僧功德经》大英博物馆馆藏版敦煌本之一 S.652

附图：
****
****
吉祥果：传说《赞僧功德经》出自敦煌手抄本，因此并未入《乾隆藏》。而我手中现在并无此手抄本的影印资料，不能确定哪一个版本正确，刚好慧信师兄发来大英博物馆藏的敦煌本文件。现在我们可以参照的文本有三，上述三个版本中，无论哪一个正确，都不是现在网络上流行的那种解释。昨天我们依据其中一个版本做了讲解辩证。今天我们再辩证一下另外两个版本。

1、《大正藏》版称“常住僧宝常住僧”，而网传版这一句则改称“常住僧赞常住僧”，其中的“宝”字变成了“赞”字，经义大不同。这里证明网传版已经篡改了《大正藏》版藏的内容。

2、《大正藏》版称“僧宝僧共兴佛法”，而网传版则称“僧赞僧共兴佛法”，同样是“宝”字变成了“赞”，经义大不同。这里证明网传版已经篡改了《大正藏》版藏的内容。众所周知，宝字和赞字，无论是繁体简体任何一种写法，两个字很难混淆，而且即便是电子扫描录入，字形差别这么大的字，也很难被扫描识别错误。但是，搞鬼的事情就在这里发生了，宝字，变成了“赞”字，或者赞字，变成了“宝”字。

3、《大正藏》版“僧宝僧共兴佛法”中的“兴佛法”被篡改为网传版的“佛法兴”！兴佛法，兴，是动词！结合上一字“共”字，就是“共兴佛法”，也就是“僧赞僧共兴佛法”，也就是僧赞僧共同来兴隆佛法的意思。可是被篡改为“佛法兴”以后，兴字就不再是动词，不再有“共兴”的含义。篡改者的卑劣无耻，不堪想象。

4、这一部《赞僧功德经》本身是并未入《乾隆藏》的，而且据该经原文自称是从“阿含经中略集出”的《赞僧功德经》，也就是说，这极有可能并不是佛经原文，而是后人“会集”的一个本子。

5、《大正藏》将《赞僧功德经》编入“疑似部”，这就不单单只是“会集本”这么简单了，而是日本方面的大德收入《大正藏》时认为，该经疑似为佛经、又或者疑似为伪经的可能性极大，所以才编入“疑似部”。

6、就算是一个会集本，又编入疑似部，流传出来，本来早就不权威了，不准入藏就罢了，现在还把《大正藏》本身就不权威的“僧宝僧”进一步篡改成“僧赞僧”，令不权威更加不权威，又故意进一步歪曲这个“敦煌会集本”的《赞僧功德经》。这足以证明，这不是电脑扫描错误，而是这里面有一些别有用心的人，一直在里面篡改经文大意，故意误导大众。

7、“僧宝僧”改成“僧赞僧”就够耻辱了，最后进一步为了某些目的，进一步将“僧赞僧”改成“唯有僧赞僧”。于是，“僧宝僧共兴佛法”变成“僧赞僧共兴佛法”，“僧赞僧共兴佛法”又进一步被篡改为“要想佛法兴，唯有僧赞僧”，赤裸裸的目标指向，其目的昭然若揭。

8、这还不算完，大家继续考察，又发现大英博物馆馆藏版的《赞僧功德经》的那几句最关键的字句，其实根本就没有，一个字都没有，馆藏文物那几句是空白（见附图）。所以，各位，我们处在一个将佛经当作橡皮泥胡乱捏的时代！！就这，各种瞎编乱造的佛经，按照自己的身份和利益目的而胡乱扭曲篡改的佛经，现在在网上传播的满天飞！甚至一些大德也被误导，深陷其中，传播篡改后的佛经。

9、我们应该恭敬僧人，这是应该的，这都没有问题，僧人之间也应该互相共同支持弘法，这都是值得赞扬的事情，但是，佛经的经句，甚至是这些极有可能是“会集本”的经句，也被一而再，再而三的篡改，目的明确昭然若揭地篡改，实在令人发指！

10、说明一下，本人此次辨析考据《赞僧功德经》，并且寻找“要想佛法兴，唯有僧赞僧”的极端说法之源头，并不是为了挑拨和合僧，或者为了制造僧团矛盾，或者不尊敬僧人，连这点念头都没有。而是，任何一种佛教观点和见地的传播，如果出处证据极不可靠，很可能会贻害后人，因此最近几天依据几个版本做了一些辨析。以明真伪。当然，网传此经敦煌本有九种版本，在新版本资料出现之前，暂时按照上文结论（部分结论是确定的）。

吉祥果
2021.02.27

学兴 · 发表于 2021-2-27 13:02:55

发心不正，篡改经书太恶劣了。若谁都去改经若干年后的后人就看不到正法经书了。

莲藕 · 发表于 2021-2-27 13:11:06

支持果师兄破邪显正！这种行为对佛教徒来说实在是令人发指的恶心！

莲藕 · 发表于 2021-2-27 13:36:09

我最厌恶篡改经文的事情，佛法正见为根本中的根本。我可以接受和破戒有正见之人一起交朋友玩耍，但我无法改变的邪见之人我一秒钟都不想待在一块。更何况这种篡改佛经之人。

carl104 · 发表于 2021-2-27 17:49:11

可怕

maybelline · 发表于 2021-2-27 18:11:08

真的很随喜赞叹佩服果师兄这种在原则问题上求真务实丝毫不马虎不盲从的精神，如果每一位佛弟子（无论出家在家）都能有这样的精神来修行，何愁正法不住世？何愁佛教不兴盛？

善护念 · 发表于 2021-2-27 18:23:45

阿弥陀佛，两个版本经文我都没有看过啊

rawd5678 · 发表于 2021-3-1 10:21:24

居然是这样子……

念佛 · 发表于 2021-4-21 08:04:53

本帖最后由念佛于 2021-4-21 08:06 编辑

果师兄，这段文字：
=====================================================

大地坚牢诸神等，赞大，，以大梵音赞僧宝，
如地坚牢，，我末法中出家人，常住僧赞。
-----《赞僧功德经》大英博物馆馆藏版敦煌本之一 S.652
=====================================================

这段文字，明显与附图的内容有出入：
①、【大地坚牢诸神等】这句完全和图片不符。
②、【赞大】应为【歎大】。

吉祥果 · 发表于 2021-4-21 09:21:59

念佛发表于 2021-4-21 08:04
果师兄，这段文字：
=====================================================

S652编码，是大英博物馆关于《赞僧功德经》若干个版本的统一代码，而我只贴出了其中一个，文字和图确实不是一个

要想佛法兴，唯有僧赞僧？经文篡改令人发指！

浏览过的版块