因“达摩言梁武帝无功德”而废止修福者，实是蠢材！

吉祥果 · 发表于 2022-1-13 09:32:33

因“达摩言梁武帝无功德”而废止修福者，实是蠢材！

达摩言梁武帝修庙造像斋僧无功德，其精确本义是：一切法空无自性，福德也无自性，故达摩说无功德。见性是功德，不见性是福德，众人口口声声如此，却也不知所见何性？即空性也！！《金刚经》言：若福德有实，如来不说得福德多，以福德无故，如来说得福德多。吉祥判言：达摩责梁武帝无功德，因梁武帝不解“福德性空无实”故，故达摩说梁武帝无功德，而非世俗所解义：梁武帝没有福德。今时佛教流行圈，一百个人解达摩责梁武帝事，至少九十九个是错误。禅者据此而轻视修福，乃至引领弟子轻视修福者，蠢材无疑，何足高捧？有人以虚云老和尚于高旻寺悟道一事，炫耀禅法利益，似乎只需要天天打坐，打几句机锋斗斗嘴，或者摔碎几个杯子就好了，切记：虚老于高旻悟道之前，早已完成千里之行，三步一礼，遥礼普陀山，遥礼五台山，礼拜宁波阿育王塔等，其修福累基之苦行，早已完成。换句话说，虚老完成了藏传“集资忏罪”层面的“加行法”，在修积了大量福德之后，才有“高旻悟道”一事。而今时庸人，只执禅坐话头，把福德轻贱为狗屎，如此悟道，你还和虚老比什么？你配吗？切记，所有成就者都是次第成就的，都不能脱离“福基”，虚老向你示现了这一点，只是你没看懂而已。总之，汉传禅宗据达摩责武帝无功德一事，而轻慢修福者，此辈必是教门蠢货，不远之无以步禅法正途。（吉祥果2022.01.12）

闲云野鹤 · 发表于 2022-1-13 11:55:55

很多事很多话，他人说得做得，我却说不得做不得
无他，因为我不是他人，没有他的机缘果报等等。。。
很多人说法，喜欢拿大德的话来说理，而大德的东西未必是说法人的东西
所以，很多时候，学生听人说法，会有直觉出来：这个是此人自己悟得的，这个是照搬硬套的。。。
大概就是这个理吧

jxm9 · 发表于 2022-1-13 12:44:07

阿难。第一义者。汝等若欲捐舍声闻。修菩萨乘。入佛知见。应当审观因地发心。与果地觉。为同为异。阿难。若于因地。以生灭心为本修因。而求佛乘。不生不灭。无有是处。以是义故。汝当照明诸器世间。可作之法。皆从变灭。阿难。汝观世间可作之法。谁为不坏。然终不闻烂坏虚空。何以故。空非可作。由是始终无坏灭故。（《楞严经》卷四）

石山湖 · 发表于 2022-1-13 13:27:26

达摩和梁武帝这段故事，古往今来不知道断了多少学佛修福者的信根。包括我自己，当初看到这一段的时候，也产生过自我怀疑。果师兄于此开示，能令后辈佛子少走许多弯路，不再心生疑虑，随喜赞叹！

吉祥果 · 发表于 2022-1-13 13:28:42

jxm9 发表于 2022-1-13 12:44
阿难。第一义者。汝等若欲捐舍声闻。修菩萨乘。入佛知见。应当审观因地发心。与果地觉。为同为异。阿难。若 ...

凡夫修因，皆以生灭心，因初不得不生灭故。只需一法，即可解决：回向阿耨多罗三秒三菩提，即可。

阳光照进回忆里 · 发表于 2022-1-13 18:07:03

随喜赞叹果师兄法布施之功德，为一切众生、一切父母有情普皆回向阿耨多罗三秒三菩提。

guojian · 发表于 2022-1-13 18:14:14

对于禅宗，

BodhiWYP · 发表于 2022-1-13 18:59:32

若下文引述为真，虚老似乎未明【回向】之要义、最大化利益所在。
文吉听后，大受感动，就对师说：“你真孝心，算也难得。我今回山，无甚急事，我愿代你担负行李，伴你行程，减你负担。”师谢道：“有劳先生，先生功德无量，倘我拜到五台，愿以此功德一半回向父母，一半奉送先生，以作酬救相助之德。”文吉合掌道：“不敢当，你是孝思，我是顺便，不必表谢。”文吉在这照应师四日，师之病逐暂复愈。
引自：虚云老和尚朝拜五台山、文殊菩萨化身相救

sonyp · 发表于 2022-1-16 19:45:04

不修大福者，而说看破放下，我不相信；不修大福者，而说清心寡欲，我不相信；不修大福者，而说清净自在，我不相信；不修大福者，而说真诚慈悲，我不相信！

嫈窳 · 发表于 2022-1-17 16:15:05

感恩果师兄法布施！

因“达摩言梁武帝无功德”而废止修福者，实是蠢材！

浏览过的版块